Это так, просто “взгляд упал” из новостной ленты [link url='https://news.rambler.ru/incidents/47420262-superjet-s-passazhirami-zaprosil-ekstrennuyu-posadku-v-chelyabinske/?utm_source=head&utm_campaign=self_promo&utm_medium=news&utm_content=news'] В среду, 20 октября, самолет Superjet-100 с пассажирами запросил экстренную посадку в Челябинске из-за технических проблем. Об этом сообщает “Рамблер”. Далее: https://news.rambler.ru/incidents/47420262/?utm_content=news_media&utm_medium=read_more&utm_source=copylink [/link] это ни в плюс ни в минус, как то вовремя под взгляд новость…Складывается такое восприятие и мнение о происходящем, что последние лет пять – это заявить проект, громко его озвучить, получить под этот проект деньги, начать их “применять” и потом “испариться, слиться” с освоенными средствами и пусть голова болит у заказчика…и пусть кто то позже за что то…ведь как правило тот, кто заявлялся благополучно исчезает и за содеянное не отвечает и уж тем более деньгами и ответственностью согласно УПК…Так сейчас видно экономика “деньги получить…создать видимость…прикупить недвижимость – лучше в так сказать стране далёкой на берегу моря-океана… Отказ и поломка при эксплуатации технического средства это не одно и тоже?Ведь если есть поломка то есть и отказ…или я что то не разумею…к примеру двигатель не запустился – это отказ за счёт чего? За счёт того что не щёлкнули тумблером или тумблер сломался, погнулся, грязь попала? Мне как гуманитарию не понятно…
