[quote name='Analyst'] …В Петерурге при “проклятом царизме” фабрикантами были построены для рабочих десятки каменых общежитий, поликлиники, школы… [/quote][quote name='Analyst'] …На Парусинке во второй половине 19го (!) века барон Штиглиц построил две ткацкие фабрики, а к ним полтора десятка 2-4х-этажных кирпичных общежитий, поликлинику, профилакторий, столовую в круглом здании с мраморными колоннами, школу, прекрасную церковь, разбил парк… [/quote][quote name='Новичок'] …я всегда говорю: будете в Санкт-Петербурге, сходите в музей-квартиру Аллилуевых, родителей жены Сталина – Надежды Аллилуевой…Простой рабочий Аллилуев снимал 4-комнатную квартиру 104 кв. м за плату в месяц 70 руб. «без дров»… [/quote]Ну да, факты приводите достоверные, даже и не оспоришь. Могли бы ещё привести в подтверждение данные о соотношении цен и зарплат, рассказать о Путиловском заводе и Прохоровской мануфактуре, об отцах-фабрикантах и добром царе, который вводил рабочие законы. Да, все это было. Иные рабочие и детей в гимназиях учили, тому же другу Сталина Аллилуеву зарплата позволяла. Но судить об уровне жизни российского рабочего по положению тончайшего слоя квалифицированной «рабочей аристократии» – все равно что судить о жизни в России по нынешней Москве в пределах. Садового кольца.Были, конечно, и «отцы-фабриканты», один на тысячу – Николай Иванович Путилов ещё в 70-е годы XIX века с мастерами здоровался за руку, открыл для рабочих школу, училище, больницу, библиотеку. Да, был Путилов и был Прохоров, но был и Хлудов, на заводах которого никогда не чистили туалеты, с одной практической целью – чтобы рабочие в них подолгу не засиживались 🙂 Почему-то вы оба забыли упомянуть, что и таких промышленников, и таких рабочих были буквально единицы из тысяч. Но если о 999-ти прочих умолчать, а о Аллилуеве рассказать, то получится реально «золотой век».А о том, как жила основная масса рабочих, можно прочитать в примечательной книжице, которая так и называется – “Положение рабочего класса в России” (© К.Пажитнов, СПб. 1908г.), в ней собраны доклады фабричных, санитарных и прочих инспекторов того времени.Для начала – о времени рабочем. Б0льшая часть относительно крупных фабрик и заводов работала круглосуточно, не для того хозяин дорогие машины покупал, чтобы они по ночам стояли. Так работали металлурги с их непрерывным циклом, практически все прядильные и ткацкие производства, заводы сахарные, лесопильные, стеклянные, бумажные, пищевые и пр.На фабриках и заводах с посменной работой естественным и самым распространенным был 12-часовой рабочий день. Иногда он являлся непрерывным – это удобно для рабочего, но не для фабриканта, потому что к концу смены рабочий уставал, вырабатывал меньше и был менее внимателен, а значит, и продукция шла хуже. Поэтому часто день делился на две смены по 6 часов каждая (то есть шесть часов работы, шесть отдыха и снова шесть работы). Товар при этом шел лучше, правда, рабочий при таком режиме «изнашивался» быстрее – но кого это волновало? Эти изработаютя – наберем новых, делов-то. Но и это был ещё не самый худший вариант. На суконных фабриках был заведён такой порядок: дневная смена работала 14 часов – с 4.30 утра до 8 вечера, с двумя перерывами: с 8 до 8.30 утра и с 12.30 до 1.30 дня. А ночная смена длилась «всего» 10 часов, но зато с какими вывертами! Во время двух перерывов, положенных для рабочих дневной смены, те, что трудились в ночную, должны были просыпаться и становиться к машинам. То есть они работали с 8 вечера до 4.30 утра, и, кроме того, с 8 до 8.30 утра и с 12.30 до 1.30 дня. А когда же спать? А вот когда хочешь…В среднем по всем обследованным производствам продолжительность рабочей недели составляла 74 часа (тогда как в Англии и в Америке в то время она была 60 часов). Никакого законодательного регулирования продолжительности рабочего дня не существовало – всё зависело от того, насколько жажда наживы хозяина перевешивала его совесть.В 1900 году фабричная инспекция собрала статистику средних зарплат по отраслям. В машиностроительном производстве и металлургии рабочие получали в среднем 342 рубля в год, в месяц это выходило 28,5 рубля. Но в легкой промышленности была уже иная картина. Обработка хлопка (прядильные и ткацкие мануфактуры) – 180 рублей в год, или 15 в месяц. Обработка льна – 140 рублей в год, или 12 в месяц. Убийственное химическое производство, рабочие на котором до старости не доживали – 260 рублей в год, или 22 в месяц. По всей обследованной промышленности средняя зарплата составляла 215 рублей в год (18 в месяц). При этом платили неравномерно, заработок женщины составлял примерно 3/5 от уровня взрослого мужчины, малолетних детей (до 15 лет) – 1/3. Так что в среднем по промышленности мужчина зарабатывал 20 рублей в месяц, женщина – 12, а ребенок – около семи. Это средний заработок. Было где-то больше, где-то меньше.А ещё были штрафы. Штрафовали, естественно, за опоздание. Завод Мартына (Харьковский округ): за опоздание на 15 минут вычитается четверть дневного заработка, на 20 минут и более – весь дневной заработок. На писчебумажной фабрике Панченко час опоздания вычитается как за два дня работы. Но это хотя и строго, однако понятно. Но юыли ещё и другие штрафы. Фабрика Пешкова: штраф в один рубль, если рабочий выйдет за ворота (в нерабочее время, ибо выход за ворота фабрики был вообще запрещен!). Мануфактура Алафузова (Казань): от 2 до 5 рублей, если рабочий «прошелся, крадучись, по двору». Другие примеры: 3 рубля за употребление неприличных слов, 15 копеек за нехождение в церковь (в единственный выходной, когда можно выспаться!). А еще штрафовали за перелезание через фабричный забор, за охоту в лесу, за то, что соберутся вместе несколько человек, что недостаточно деликатно рабочий поздоровался и пр. На Никольской мануфактуре “благодетеля” Саввы Морозова штрафы составляли до 40 % выдаваемой зарплаты.Касательно быта. На многих фабриках рабочие пользовались жильем от хозяина. Иной раз это были домики, где семья могла за сносную плату получить комнату и даже кусок земли под огород, но это было настолько редко, что можно не учитывать. Так, на Обуховском заводе, одном из крупнейших и богатейших в Петербурге, хорошими помещениями пользовались всего 40 семей из 2 тысяч работающих. Хорошими считались казармы завода Максвелла – правда, там не полагалось отдельных помещений даже для семейных, а место на койке стоило 2 руб. 25 коп. А вот о Петербургских кирпичные заводах лучше привести цитату, лучше фабричных инспекторов не скажешь: [quote] При всяком заводе имеются рабочие избы, состоящие из помещения для кухни и чердака. Этот последний и служит помещением для рабочих. По обеим сторонам его идут нары, или просто на полу положены доски, заменяющие нары, покрытые грязными рогожами с кое-какой одежонкой в головах… Полы в рабочих помещениях до того содержатся нечисто, что покрыты слоем грязи на несколько дюймов…. Живя в такой грязи, рабочие распложают такое громадное количество блох, клопов и вшей, что, несмотря на большую усталость, иногда после 15-17 часов работы, не могут долго заснуть… Ни на одном кирпичном заводе нет помойной ямы, помои выливаются около рабочих жилищ, тут же сваливаются всевозможные нечистоты, тут же рабочие умываются… [/quote] Жили рабочие и на съёмных, так называемых “вольных квартирах”. И вот что они из себя представляли, цитата из той же книги:[quote] На Петербургском тракте квартиры для рабочих устраиваются таким образом. Какая-нибудь женщина снимает у хозяина квартиру, уставит кругом стен дощатые кровати, сколько уместится, и приглашает к себе жильцов, беря с каждого из них по 5 коп. в день или 1 руб. 50 коп. в месяц. За это рабочий пользуется половиной(!) кровати, водою и даровой стиркой [/quote]На большинстве фабрик в России помещения для рабочих подразделялись на две категории: казармы и каморки. Что такое казарма, знает каждый, читавший историю ГУЛАГа – это обычный барак с нарами. Но у зэка по крайней мере было свое отдельное место на нарах, а у рабочего не было – нары, как и цеха, использовались в две смены. Каморки – это тот же барак, но поделенный на отдельные клетушки – такое жилье предназначается для семейных рабочих. Только в комнате помещалась не одна семья, а две-три, но иногда и до семи. Однако даже таких каморок для семей не хватало, и они жили в бараках, завесив свою часть нар простынями. И ещё одна цитата из упомянутой книги, о хлудовской мануфактуре: [quote] “Служа гнездом всякой заразы, миллионная фабрика Хлудова является в то же время образцом беспощадной эксплуатации народного труда капиталом”, -так говорится в исследовании земской санитарной комиссии (1880 г.)Работа на фабрике обставлена крайне неблагоприятными условиями: рабочим приходится вдыхать хлопчатобумажную пыль, находиться под действием удушливой жары и переносить удушливый запах, распространяющийся из дурно устроенных ретирад. Работа идет днем и ночью, каждому приходится работать 2 смены в сутки, через 6 часов делая перерыв, так что в конце концов рабочий никогда не может выспаться вполне. При фабрике рабочие помещаются в громадном, сыром корпусе, разделенном, как гигантский зверинец, на клетки или каморки, грязные, смрадные, пропитанные вонью отхожих мест. Жильцы набиты в этих каморках, как сельди в бочке. Земская комиссия приводит такие факты: каморка в 13 куб. сажен служит помещением, во время работы, для 17 человек, а в праздники или во время чистки машин – для 35-40 человек…[/quote] Новичок и Analyst, можете продолжать печалиться о потере такой России… 😀
Copyright ©