[quote name='Bizemova'] На большинстве фабрик в России помещения для рабочих подразделялись на две категории: казармы и каморки [/quote]Дома для рабочих в Питере из красного кирпича фигурной кладки только внешне выглядят нормальными для проживания. О чем Аналист конечно не скажет или хуже того – не знает))) Жили там как селедки в банке на нарах в несколько этажей и как неожиданно – 1. со слепыми окнами т.е. в темноте без солнечного света в помещении. 2. с отсутсвующей вентилляцией т.е. без свежего воздуха. Про грязь, клопов, сменное наро-место сказали. И это были “хорошие условия” т.к. большинству с тех же самых фабрик в этик домах просто не хватало места. Какими новыми красками заиграли “хрущевки” с широкими квадратными окнами, с вентилляцией, с твердыми нормами квадратных метров на человека))) Кстати про коммуналки – откуда пришли в коммуналки все эти люди. Из бараков, из откровенно скотских условий, им выделяли целую комнату даже если там еле как помещался лишь матрас, стол и половина окна. Какие звери большевики)))[quote name='Bizemova'] Новичок и Analyst, можете продолжать печалиться о потере такой России… [/quote]Они не читали книг. Писатели современники быта тех лет правдиво описали все в своих художественных произведениях. И это еще хорошо потому что еще на 100 лет раньше быт рабочих и крестьян вообще не описывался в литературе т.к. писатели выходили из другой сословной среды. Это известный и описанный “парадокс” когда о подавляющем большинстве населения РИ вообще не было литературы. Маскимум могли написать “во глубине сибирских руд”). Литература начиналась от чиновника 14 класса и выше, было дело писал нечто подобное Пушкин) Но где Пушкин, как-то раз поздоровавшийся с Императором, и где народ. Например так называемые “народники”, озабоченные долей народа, шли в этот народ не представляя его быта и жизни от слова “полностью”. Только ближе к Чехову там что-то уже стало появляться в литературе и то как взгляд стороннего наблюдателя, ну оно и понятно.[quote name='Analyst'] Россия развивалась несмотря на проблемы, которые были обусловлены архаичной, некомпетентной и вороватой системой управления. [/quote]Все как-то развивается))) Вопрос в цене и темпах. Даже Япония в средние века с политикой самоизоляции как-то развивалась. Аналист как всегда такой аналитичный)))[quote name='Analyst'] Уважаемый Новичок прав, если вы проедете по музейным квартирам рабочих революционеров двух столиц, то увидите, что их быт мало отличался от мещанского. [/quote]И эти люди почему-то поддержали революцию, наверное хотели много золота и еще больше квартир)))[quote name='Analyst'] Большевики разрушили десятки тысяч часовен, церквей и соборов. Или это другое? [/quote]Уверяю Вас сегодня разрушили бы не меньше. РПЦ это коммерческая организация, число церквей растет стремительными темпами, число школ и больниц стремительно падает. А также заводов, число врачей, ученых. Клим Жуков недавно постил графики их численности. Сегодня, когда у нас стремительно растет число объектов РПЦ, чета жизнь от этого не становится лучше. Наверное большевики правильно сделали, когда отделили церковь от государства а та этого не пережила. Потом еще стали агитировать против власти и естественно попадали на уголовку. Были ведь уже разборы про церкви – там где народ стоял за свой приход его не трогали т.к. в СССР свобода вероисповедания. Да и священнослужителей не трогали если они не лезли критиковать советскую власть. Ну к 30-м гг. вся это РПЦ захирела по естественным причинам. В селе Пермском в 30-е гг. стояла церковь, правда загадочным образом заброшенная. [quote name='Analyst'] Наш народ преуспел только в поиске врагов народа. [/quote]А в СССР выпускались только галоши)))
