[quote name='xenomorph'] Если протестуют против вакцин -> значит не колют вакцину -> а это значит, что они потенциальные больные -> и для них надо провести наглядную демонстрацию, к чему приводит отсутствие вакцинации. Обычно логика такая. [/quote]Это чистая теория, поданая с телевизора за истину. Против нее столько обоснованной аргументации, что замучаешься перечислять. Поэтому мне решительно не понятна истеричность персонажей, призывающих карать противников прививок. Роль вакцины для профилактики – вообще не очевидна что доказано на гриппе, вирусе той же группы. При том что вакцины от гриппа гораздо более действенны т.к. вирус гриппа лучше изучен. Это не все, по аналогии например все знают как у нас строятся дамбы и вообще проводится “защита от паводков”, кто и как этим заправляет. Так почему считают что с ковидом борятся как-то принципиально иначе и что сам повод, “опасный вирус”, не создан во многом искусственно а на самом деле главная опасность вируса заключена не в нем самом а в процессе борьбе с ним. Опять же берем разбомбленную набережную и прикидываем – стихия ли ее так раскорячила или же постарались наши благодетели? Считаю что правильно протестуют против принимаемых мер борьбы с вирусом, потому что это не только бесполезные меры, а еще местами опасные и нарушающие к тому же гражданские права. И с каких пор стало неправильным отстаивать свои права.