OLD-idmessage-540461

#2320307
Лекс59
Участник

[quote name='Analyst'] но на антисоветчину никак не тянет. Рядовое обсуждение простого вопроса [/quote] Ведь это была только причина для стычки. А дальше звучало многое. Разумеется, точно в деталях я уже не помню, только общую канву. А проходился я по реальной роли комсомола в современных условиях. О формализме. И о кураторстве партии, как демонстрации ее “доверия” комсомолу. Визжал он не просто так. И рыл он под меня в том числе и через 5 отдел. Всерьез.[quote name='Analyst'] Есть официальное заключение комиссии АН СССР в котором написано о 4 млн осужденных за контрреволюционные преступления. [/quote] Да много источников есть. Увы. Это не довод. Ни хрущовские “документы”, ни горбачовские не являются серьезным основанием. Они слишком огульны. Я не вчера начал интересоваться этой темой. Немало посмотрел и почитал, из того, что посчитал попытками всерьез разобраться. И оттуда я и черпаю свое убеждение, что не все так однозначно и просто. Тем более, что это прекрасно укладывается в логику и понимание процессов в жизни общества.Например.Ну не может весь НКВД быть сборищем махровых извергов “лишь бы запытать и посадить”. Так просто не бывает.И сто процентов хватало и реальных ворюг, реальных врагов советской власти. Время было такое. Наверняка были и проходимцы среди служащих НКВД, как и сейчас. Т.е. однозначно рисовать ситуацию – это точно вранье.Тем более называть все эти процессы “Сталинскими репрессиями”. Репрессии, кстати, это функция любого государства. В том числе и сегодня. И в законодательстве того времени, например не было аналогов 282 статьи. Как не было никаких “политических статей”. А антигосударственная деятельность и сегодня вполне себе предусматривает наказание.[quote name='Analyst'] Так это не конец истории, тем более, что государство в дальнейших репрессиях может вполне опираться на общественное мнение таких как вы. [/quote] Если бы опиралось, мемориал был бы давно закрыт.[quote name='Analyst'] Ваши примеры ни о чем. Постыдились бы сравнивать поездку на лыжную базу и высылку миллионов крестьян или нацменов. [/quote] Передергивать не надо. И могу еще раз повторить, что это сложный исторический процесс. Слом уклада огромной страны. Ну не бывает все гладко.[quote name='Analyst'] Пока наше с вами поколение не уйдет, толку не будет, так и будете искать врагов народа. [/quote] Переформулирую другими словами.Когда уйдут наши поколения, вешать лапшу на уши будет гораздо проще. И сравнивать им будет не с чем.[quote name='Апрель'] я ходил на фургальские митинги и шествия – и не жалею – хотя и получил за это 40 часов обязательных работ. а позже 7 суток ареста за повторное нарушение. [/quote] Чтож, если это действительно так, то за эту часть моих высказываний приношу свои извинения.[quote name='Апрель'] конечно в каждом. конкретном. у нас с вами нет рычагов чтобы разбираться в деле Фургала [/quote] Вот нечто подобное я и имею в виду. Это сегодня нет. А теперь представьте дела, оформленные вчерашними малограмотными крестьянами, с неизвестной степенью достоверности. Много лет назад. Да еще и архивы неполные. Если что и удасться обнаружить, так это совсем уж примитивные подтасовки. А инструментов проверить нет. И это все закончится обязательно огульным списком. Поэтому ваши уверения о всех делах – крайне неправдоподобно. Даже если вы в это искренне верите, то ни о чем хорошем не говорит.И теперь представьте, вы называете кровавым палачом какого то следователя, а его внуки еще помнят деда именно как героя войны и справедливого человека. Результат ваших действий каков будет? А только раскручивание очередного витка ненависти в обществе.Поэтому я считаю деятельность такого рода крайне враждебной.Теперь намного о моей бабушке, о которой упоминал.Это не была малограмотная забитая крестьянка. Мудрая женщина. Очень неглупая. Очень спокойная. Муж (и мой дед) умер рано и она в одиночку поднимала троих дочерей. Сильный человек. Разумеется, по малолетству я не вел с ней политических бесед. Единственное, что касается Сталина, врезавшееся в память, она очень резко отозвалась о хрущове, когда зашла речь и уважительно о Сталине в этой связи. И помню ее упоминание, о том, что многие плакали, когда Сталин ушел.И как в связи со всем вышесказанным я должен воспринимать причитания о “репрессиях”? Тем более, что это прямо противоречит и логике и жизненному опыту?Повторю, я могу по человечески понять людей, почтивших память родственников. Но делать из этого политическое событие считаю недопустимым. И даже само понятие “День памяти жертв политических репрессий” считаю неправильным. Передергиванием, шулерством со стороны государства. И цели, которые оно при этом преследует, считаю дурно пахнущими. Разумеется, я не про те цели, которые декларируются публично. И да, социализм далеко не был идеальным строем. Он был слишком молод, и разумеется дров наломали немало. Но он реально мог стать будущим. Куда более красивым, чем существующий строй. Он не был безнадежен. Но элита сгнила. И утащила за собой это будущее.Это беда не только социализма. Элита гниет при любом строе. Что мы сейчас видим весьма наглядно.И поэтому я пытаюсь дать трезвую картину. Чтобы молодежь училась думать.Как я сам представляю желаемое будущее.Тяжелая промышленность и недра – собственность государства. Группа “Б” – можно и нужно отдать частнику. Госпланирование, но только укрупненно.Никаких привилегий во власти. Власть должна стать ответственностью и обузой, а не привилегиями и безнаказанностью.Тотальный запрет на наследование крупных состояний. Это главное. Создал новое направление, стал миллиардером – пожалуйста. Почет и уважение. Но только при жизни. Наследникам – фиксированную часть, остальное государству. Это нужно чтобы не образовывалась сверхконцентрация власти. Никакой наследственной элиты. Элита – только по личным достижениям.Апологетика труда. Почет ученым и инженерам. Высококвалифицированному труду. Возврат к бесплатной медицине. Интернет и подобные коммуникации – никакой анонимности. Ни для кого.Образование нацеленное на создание целостной картины мира. С этой целью кружки, секции повсеместно. Высшее образование – скорее норма, чем привилегия.Да, это все мечты. Не реальные сегодня. Тот же путь к отсутствию наследственной элиты – без крови не получится. Причем нашей крови в основном. Драться будут беспощадно.Альтернатива ужасна. Если называть вещи своими именами – рабство. Кучка деградирующих подонков и стада бесправного быдла.Вот с этих позиций я и стреляю. И с этих позиций вы и подобные вам – враги. Давно пора понять, что словеса о “восстановлении исторической справедливости” – лишь дымовая завеса. Реальная цель заказчиков всего этого – совсем иная.Ну а понятие “полезные идиоты” придумал не я.