[quote name='Analyst'] начальники загнали себя в угол враньем со статистикой [/quote]Это точно и я ранее говорил, что процент вакцинации( добровольной) был бы значительно выше – на уровне европейских стран – если бы была прозрачная статистика по ковиду и особенно по вакцинации и все ее побочным эффектам. В смысле не что сразу после вакцинации , а что – кто, сколько и в какой степени заболел после нее. Большинству людей свойственно от природы рисковать и когда они видят объективную картину рисков того или иного своего поведения, то более разумнее и спокойнее идут на оправданный риск. А тут сплошная путаница и пробелы со стороны чиновников и их статистики, что еще более настораживает и отталкивает людей, которые выбрали бы вакцинацию.И получается если уж кто подлиные антиваксеры, то это именно они – нерадивые чиновники – не словами, а своими делами. Классический так сказать пример – Дегтярев – говорит что полностью вакцинирован, даже уже ревакцинирован и что большие титры антител и уходит на самоизоляцию. Образно это внешне для обывателя выглядит как – кто-то чихнул и он сразу в кусты. И что людям думать!? В чем смысл тогда вакцинации и этих всяких куар-пиар-кодов и тд запретов и ограничений на посещения и тд, если вакцинировавшись все равно надо изолироваться. И таким образом он, занимая пост высшего должностного лица края, железно подкрепляет доводы против вакцинации, которая должна быть не единственным средством борьбы с пандемией, а одним из многих методов.Повторю, что любая вакцина использует механизмы естественного иммунитета и потому естественный иммунитет от ковида никак не может быть хуже вакцинного и потому кто переболел ковидом, в том числе латентно или в очень легкой форме не должен подвергаться принуждению к вакцинации и какой-либо дискриминации по этому поводу. Это должен быть личный выбор человека на основе объективных данных о состоянии его организма( соответствующих медицинских анализов крови) и рекомендаций лечащего врача. В этом плане почему-то чиновники вводя всякие запреты предпочли обойти стороной возможность получения справки( в виде этих пиар-кодов или другом) о титрах антител. Ведь в поликлиниках есть же услуги по анализу крови на антитела – как на IgM, так и на IgG( или вместе).Почему бы не профинансировать бесплатное прохождение этих анализов желающими!? Это бы и более охватило число выявляемых носителей вируса – антитела IgM свидетельствуют о наличии инфекционного процесса в активной стадии, так и по антителам IgG подняло бы чиновникам так любимую ими статистику по коллективному иммунитету. Если человек не болел то тогда да ему целесообразно вакцинироваться. Что я ранее и говорил в других темах.К тому же согласно иммунологии существует феномен антигенного импритинга – иммунитет воспроизводит антитела по тому образцу, который зафиксирован в иммунной памяти в результате первого контакта с патогеном. Возможно в силу его проявления у британских ученых и получились результаты, что вакцинированные могут также разносить( заражать) вирус наравне с невакцинированными, о чем я давал ссылку ранее.И не от фонаря же каких-то антиваксеров взяли медики скорой помощи в ЕАО( Облучье и еще) написать заявления на увольнения, наотрез отказавшись вакцинироваться, как сообщают в центральных сми. У них даже более практического опыта чем у каких-нибудь академиков. Тем более что некоторые из этих, как указывают, подрабатывали в ковидных госпиталях.
