[quote name='Bizemova'] Дайте точное определение термину “нормальное государство”. [/quote]Нормальное государство, как я понимаю, это государство, которое в своей деятельности придерживается норм международного права и мирового общежития…[quote name='Bizemova'] И где тут написано о допуске к расследованию? [/quote]Это логически вытекает из призыва Евросоюза:[quote] «Мы призываем Россию продолжать трехсторонние переговоры с Австралией, Нидерландами по MH17, а также признать свою ответственность и приложить максимальные усилия для привлечения виновных к ответственности», [/quote]Это и будет участие России в уголовном расследовании по делу МН17…На большее, на прямое участие в уголовном расследовании крушения Боинга МН17, Россия рассчитывать не может, т.к. троих её граждан судят сейчас в Гааге за обеспечение доставки установки СОУ ЗРК “Бук” в Донбасс, ракетой из которой был сбит Боинг…А потому вы, как юрист по профессии, прекрасно знаете, что подозреваемые не могут участвовать в уголовном расследовании своего преступления…Но Россия может помочь следствию привлечь виновных к ответственности, тем более Россия просто обязана на основании резолюцию № S/RES/2166 Совета Безопасности ООН, призывающей государства и ответственных лиц к всестороннему сотрудничеству при проведении международного расследования по делу МН17, делать это…[quote name='Bizemova'] Я знаю, что это такое. Для этого необходимо,чтобы в расследовании были задействованы не только технические специалисты, но и государственные следственные и надзорные органы – прокуратура, МВД, прочие спецслужбы… [/quote] Вы как всегда стараетесь всё замутить…Россия, как государство, участвовала в [b]техническом[/b] расследовании причин крушения Боинга – её представляла Росавиация, федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по оказанию [b]государственных[/b] услуг и управлению государственным имуществом в сфере воздушного транспорта…По моему этого достаточно, чтобы прекратить нытьё, что Россия, как государство, не участвовала в расследовании крушения Боинга – там, где ей можно, она участвовала как государство…В [b]уголовном[/b] же расследовании крушения Боинга Россия [b]напрямую[/b] не может участвовать, т.к. она подозревается в обеспечении сепаратистов установкой СОУ ЗРК “Бук”…Но Россия может [b]косвенно[/b] участвовать и в уголовном расследовании, помогая следствию в поиске виновных в пуске ракеты по Боингу, тем более Россия просто обязана это делать по резолюции СБ № S/RES/2166 от 21 июля 2014……А в Гааге продолжается судебный процесс по делу МН17…” Схипхол (Нидерланды), 1 нояб — РИА Новости, Анастасия Иванова. Окружной суд Гааги приобщил к делу о крушении рейса MH17 на востоке Украины ответы российского оборонного концерна “Алмаз-Антей” на вопросы защиты, в частности, о предполагаемом месте пуска ракеты, рассказала РИА Новости представитель пресс-службы инстанции Анья Зандберген.В понедельник в особо охраняемом судебном комплексе Схипхол возобновились слушания по делу об авиакатастрофе MH17. Судья Хелейн Керстенс-Фокенс сообщила, что эксперт “Алмаз-Антея” дал защите “исчерпывающие ответы” на их письменные вопросы. Концерн вновь пришел к выводу, что сценарий, при котором ракету запустили со стороны Снежного и Первомайского, не подтверждается.”Зато около 20 свидетелей стороны обвинения дали на суде показания, что пуск ракеты по Боингу был произведен из района пгт Первомайского, что близ города Снежное…А вот – как следует из научных изысков ученых “Алмаз-Антея” – что пуск ракеты по Боингу был произведен из района поселка Зарощенское – так нет ни одного свидетеля, что неестественно, если пуск ракеты на самом деле произвели из района Зарощенское…По всему получается, что Алмаз-Антей занимается подлогом…
