[quote name='Николай'] О, а вот и виновник найден! Один академик, который причем изготовил бомбочку [/quote]Не виновник а пример типа овер-образованного академика, который нес сам не понимая что. Это Грете или Псаки простительно с серьезным видом с трибун нести ахинею, а тут целый академик у которого “образования хватит на всю нашу семью”. Но никто не обратил внимания на такой нюанс, что знание физики не помогает судить о политике, да и о чем угодно кроме физики. Каспарова еще вспомните. Литературного профессора Преображенского, который не любил пролетариат но хотел жить в доме с большой парадной, в нескольких комнатах с паровым отоплением и работающим клозетом. Не любил потому что мешали лично ему, и это явно предвзятое мнение нам надо учитывать? А если пролетариат не любит профессора, это окажется не правильным?)))Про умников, которые “тоже политики” – [link url='https://www.youtube.com/watch?v=3UhhaT3Fgd8'] смотрим ролик про дело Промпартии. Там прекрасно все [/link], страсти – Шекспир отдыхает. Одним из фигуранов был инженер Леонид Константинович Рамзин, который просто говоря продал Родину. Как инженер и преподаватель он хороший, расчитал прямоточный котел, сэкономил стране миллионы. При всем этом крайне тупой персонаж когда дело коснулось переговоров с зарубежными деятелями, которе его сделали как щенка) Хорошо что товарищи вмешались и судили инженера. Все это к слову о том что когда говорят “у меня образования на всех вас хватит”, это в 99% говорится от крайне небольшого ума ибо есть примеры, и данные персонажи с ними явно не знакомы несмотря на все свое “образование”))) Раз такое заявляют.[quote name='Николай'] Издание “история ВКПб под авторством Сталина подарить? Там ничего нет, кроме вранья. [/quote]За всех сразу не скажу, а Бухарин действительно был завербован и это был сильный удар по репутации партии. Лучше изучать историю чем как Вы копипастить тексты не понимая того кто и зачем их написал. Когда что-то изучаешь оно начинает видиться совсем в ином свете и подобные Вашему текста тогда уже кажутся просто смешными.[quote name='Советник'] Я с тобой на личности не переходил. Захочешь еще чтото по поводу меня написать – сначала мозги свои из выгребной ямы достань и отмой хорошенько. Если мои слова затрагивают интересы неопределенного круга лиц, это не значит, что в ответ нужно пытаться оскорбить меня лично. [/quote]“Интересы” может затронуть что угодно и у кого угодно))) Я говорю что к Вам отлично подходят Ваши слова “Фальшь и лицемерие дикарей во всем”. Но т.к. вопроса почему так не поступало, я не отвечу)))[quote name='Analyst'] В СССР любое инакомыслие, вышедшее за пределы кухонь, грозило лагерями или психушкой, а как минимум общественным порицанием, организованным властями. [/quote]Гуглим “маккартизм”. Гуглим про “толерантность”. Про оскорбление чувств верующих. “Власти” подобное организуют по щелчку в любом месте планеты. Почему все зло сошлось на СССР – непонятно. Точнее, можно легко понять, если знать что антисоветчики крайне избирательны в выборе и углах освещения информации.[quote name='Analyst'] В результате сталинского террора были разрушены миллионы семей, а миллионы детей были лишены отцов или обоих родителей временно или навсегда. Но для вас, равно как для лексов, биземовых и прочих это признак сильного и справедливого государства, ведь не расстреляли же. [/quote]Это признак вранья. Миллионы детей = 2 миллиона взрослых. Один семейный колекс РФ разлучил детей больше чем несколько сталинских репрессий. Мы уж про западную ювеналку с ее практикой не будем подробно говорить. Кратко – Гарри Поттера смотрели? – примерно так под лестницу их только без разных чудес.Еще в СССР Леню Шифрина лишили родителей. А потом выяснилось что его папа бандит. Леня носится с его репрессированным родственником, но не спешит делать запрос в архив на подробное ознакомление с делом, хотя ему это прямо предлагали))) Кроме него никому не дадут почитать дело папы из архива.[quote name='Analyst'] Поэтому я считаю, сталинизм должен быть объявлен вне закона, тогда глядишь лет через 30-40 в России появятся новые поколения, которые не будут считать пытки в тюрьмах нормальным явлением и полагать, что вожди даны раз и навсегда. [/quote]Так это сейчас происходит и у нас не “станилизм”, мы наоборот активно боремся с “проклятым наследием”. В думе ЛДПР заседает и прочие “справедливые”, губернатор – член ЛДПР, назначем лично) Что значит “вне закона”?))) – найдите для начала его в законодательном поле РФ, и как может быть “вне” или “в” то чего нет. Солженицина преподают что Вам еще надо? – ну да, ему не верят даже школьники, так при чем тут Сталин, он должен был соответствать что ли?)))[quote name='Пароход'] в чем и где свободы? Примеры будут? Вырежу период 1960-1980, в котором жил, сравнивай. [/quote]Персонаж до сих пор упорно хранит тайну кто такой “западный либерал”))) – а Вы с него примеры требуете. Он как кот ученый на золотой цепи – то сказки говорит, что песнь заводит, а вести дискуссию его не учили)))[quote name='Апрель'] никаких причитаний. всех виновных в преступлениях против правосудия необходимо привлечь к законной ответственности – без всяких причитаний. живых – к реальным срокам. умерших – назвать преступниками [/quote]А че далеко ходить? По главе 31 УК РФ поле не паханное, разоблачайте и привлекайте на здоровье. Мой совет – лучше из-за границы, но можете ему не следовать. Почему Вам именно Сталин помешал)))
Alone