[Новичок]

[quote name='Bizemova'] Во-первых,Во-вторых, И, в третьих, [/quote]И в четвертых, меморандум, с информацией американских спутниковых снимков, не будет использоваться Прокуратурой Нидерландов в виде доказательств в суде по делу МН17, так заявил прокурор Тейс Бергер в июне 2021:[quote] “Власти США проинформировали судебного следователя о том, что эти данные (спутниковые снимки) составляют государственную тайну, и предоставить больше информации, кроме той, что уже содержится в меморандуме, не представляется возможным. В связи с этим прокуратура принимает во внимание, что никакой новой информации получено быть не может, поэтому не будет использовать его (меморандум) в качестве доказательства”, – сообщил Бергер. [/quote]Всё, нет предмета спора между сторонами обвинения и защиты…То есть, прокуратура пришла к выводу, что информация, изложенная в меморандуме, подтверждается другими источниками, а посему меморандум, вызывающий столь болезненный интерес стороны защиты, имеющий целью просто оттянуть начало суда по существу обвинения – использован в суде, как доказательство, не будет…[quote name='Bizemova'] Никаких сомнений, что если бы снимки указывали на вину российских военных или ополчения, то Вашингтон не стал бы прятать настолько мощный козырь. [/quote]А знаете, в некотором роде вы правы, на снимках, конечно же, не видно обслуживающего ЗРК “Бук” персонала и символики их принадлежности на мундирах…Там запечатлен запуск ракеты SA-11 Gadfly (кодовое обозначение НАТО) из района с такими-то координатами…Всё остальное – это уже результаты расследования комиссий DSB и JIT Нидерландов…А посему, сторона защиты может сама потребовать у США эти несчастные спутниковые снимки, чтобы убедиться в своих сомнениях, с Богом, как говорится 🙂 …[quote name='Bizemova'] Да пожалуйста. Хотя бы вот здесь. Цитата: [/quote]Ну и что…Вот вся приведенная вами цитата из статьи: [quote] Ранее следственный судья отклонил допрос свидетеля Х48 и арендатора сельскохозяйственного поля под Первомайском, откуда по версии следствия, запускали БУК, из-за необходимости защитить личность свидетелей. В разумные сроки их допросить не удастся — решил тогда судья.[/quote]И что…Где здесь говорится об отказе судом допросить свидетелей обвинения стороной защиты, как вы пишете в своих постах, что “защите отказано в допросе свидетелей обвинения!”…В тексте говорится о следственном судье, который из-за необходимости защитить личность свидетеля, отложил допрос и то это было ТОГДА, а не сейчас – так надо понимать текст…К слову сказать, следственный судья допрашивал свидетеля Х48 аж в 2016 году…Нагнетаете вы небылицы, мадам 🙂 …[quote name='Bizemova'] Ну, есть у защиты некие свидетели. Так суд отказывается их выслушивать. [/quote]И опять вы наводите тень на плетень, а попросту, привираете…Эти свидетели – тоже свидетели обвинения, а не защиты, т.к. на них сослался засекреченный свидетель обвинения М58…Вот, что пишется в статье:[quote] Защита попросила допросить двух новых свидетелей — «Леона» и «командира разведотряда Константиновки» — их упомянул засекреченный свидетель М58 во время допроса следственным судьей. В своих показаниях он сообщил, что Боинг сбили российские военные с территории под Снежным. Но адвокаты Пулатова считают, что его свидетельства ненадежны. «Он несколько раз говорил, что один из его основных источников информации — «коренастый деревенский парень». Защита уверена, что М58 не видел то, о чем он свидетельствует, а такой человек как «коренастый деревенский парень» — не существует… Если это реальный человек, то мы его обязательно должны допросить», — пояснила адвокат Сабина Дуссхате. [/quote]Суд отклонил просьбу защиты, сославшись, что “по мнению обвинения, ходатайства о допросе двух новых свидетелей не обоснованы. Показания М58 можно проверить по другой информации, уже изложенной в материалах дела, и, по мнению обвинения, для этого не нужно никого дополнительно допрашивать. Судья Стейнгаюс согласился с обвинением и отказал защите в допросе новых свидетелей. Запрос на новых свидетелей он назвал «выуживанием доказательств»…Конечно, защите – и вам тоже – можно устроить плач, что нас судьи не слушают и всячески препятствуют установлению истины…Но, надо вспомнить, что свидетелей обвинения аж около 20 человек и среди них есть очень важный – это Х48…[quote] Во время заседания суда сторона обвинения заявила, что у следствия есть свидетель запуска ракеты из российского Бука, сбившей MH-17, который проходит в деле как X48 и которого прокуратура считает «надежным».«Как и M58, на месте запуска присутствовал X48. Этот свидетель заявляет, что 17 июля 2014 года во второй половине дня, около блокпоста самопровозглашенной „ДНР“ на дороге из Снежного в Саур-Могилу, он увидел, как ехал Бук, и через несколько минут услышал и увидел, что ракета была запущена. X48 видел, как загорелось поле, и знал, где была запущена ракета», — заявил на суде прокурор Тэйс Бергер.«X48 утверждает, что после запуска ракеты Бук выехал на дорогу, а также, что (там — ред.) было четыре солдата в одинаковой форме. Униформа была цвета хаки, они были в шлемах с прикрепленными ушами. Эти солдаты выглядели не так, как те, которые стояли на блокпосту», — пересказал показания прокурор. [/quote]Вы же, как юрист, должны знать, что одного этого свидетеля достаточно, чтобы доказать вину подсудимых, а их около 20-и…А вот со стороны защиты нет ни одного свидетеля, что пуск ракеты произведен из района Зарощенское…Вас это не смущает?[quote name='Bizemova'] Вот так откровенно судья называет допрос свидетелей защиты «выуживанием доказательств». И после столь циничного высказывания судьи следует верить в его честность и объективность? [/quote]Вы хоть читать-то статьи правильно со смыслом можете или полное отсутствие присутствия…Нет там в суде свидетелей защиты, там есть человек, на которого сослался в своих показаниях свидетель М58, а защита посчитала эти свидетельства М58, полученные от этого человека, ненадежными…Я думаю, если защита и дальше будет упорствовать относительно показаний свидетеля М58 – то прокуратура просто их уберет, как убрала из доказательств американские спутниковые снимки, и правильно сделает – у обвинения предостаточно свидетелей…А что ещё будет, когда найдут непосредственных виновников сбития Боинга – экипаж СОУ ЗРК “Бук”…