[quote name='Новичок'] …Кроме того, суд описал, как были изучены и отброшены такие версии, как взрыв бомбы на борту и поражение «Боинга» украинским самолетом или украинским «Буком».Вам этого достаточно (?), чтоб не писать больше глупостей… [/quote]Весьма забавная ссылка. Приведу лишь несколько цитат оттуда: [quote] …в дело были включены экспертизы и показания экспертов российского «Алмаз-Антея», которые считают, что ракета подлетела к MH17 c юга, со стороны села Зарощенское, якобы на тот момент подконтрольного украинской армии…[/quote] Ключевое слово – “якобы”! То есть следствие по прошествии стольких лет не знает, под чьим контролем на момент трагедии находилось Зарощенское…[quote] …позже, судя по прослушкам, он докладывал об успешном сбитии самолета… [/quote] Давным-давно доказано, что эта прослушка является фальшивкой, монтажом.[quote] …из Бука стреляли “наши, ФСБшники”… [/quote] Весьма любопытно, как свидетель определил, что это именно ФСБшники. У них на спинах, наверное, написано было 😀 .Да и вообще, какие ФСБшники у нас разносторонние специалисты, даже из Буков стрелять умеют. Наверное, и межконтинентальные ракеты пускать обучены 😀 Хотя забугорники и этому поверят…[quote] …машина с Буком поехала одна… [/quote] Не перемещается такая военная техника “одна”. Только в сопровождении охраны, или хотя бы ВАИ (военной автоинспекции)Ну и далее в этой ссылке можно ещё полдюжины залепух отыскать 😀 [quote name='Новичок'] Утверждается, что Россия якобы нарушила Конвенцию о международной гражданской авиации 1944 года, согласно которой каждое государство должно обеспечивать безопасность гражданских самолетов.” [/quote] А над чьей территорией произошла трагедия? И кто не обеспечил безопасность над своей территорией, хотя обязан был это делать? Правильно, Украина…
