OLD-idmessage-542086

#2321928
Бритва64
Участник

[quote name='Лесоруб'] Я всего лишь показываю твою повальную безграмотность. Судя по всему ты и во всем остальной такой же “специалист”. [/quote]А где и кому я говорил, что я специалист в этой области !? [smile :-/]Я всего лишь анализирую на основе имеющихся общедоступных сведений и высказываю свои мнения. Ну а если кто-то считает это специалистом, то это их проблемы. В том числе и ваши.И вообще на дворе 21й век, 3-е тысячелетие. Как бы человек должен больше знать, расширять кругозор и тд.[quote name='Лесоруб'] А какой штамм они поставили в спутник понятия не имею, скорей всего первый, т.е. альфу [/quote]Нет такого изолята( образца) – “альфа”.[quote name='Лесоруб'] А то все хомячки удивляются как это за пару месяце спутник разработали якобы “раньше всех”. [/quote]Вопрос не в том за какой срок разработали и кто там чему удивляется, а в том насколько это безопасно – для конкретного человека, а не общества в целом. Типа ну подумаешь всего 0,01% у кого от вакцины что-то там неладное случилось. Для них это цифры, а для конкретного человека это жизнь и здоровье, и она дается только раз.По любому даже 2 года – это мало чтобы делать окончательные выводы о полной безопасности вакцины.[quote name='Лесоруб'] Примерно это и имели в виду когда говорили, что базу и саму технологию делали предыдущие лет 10 [/quote]Вообще то сам Гинцбург хвалился журналистам что это наследие от совка.То есть больше 10 лет. И если от совка, то логично полагать что это технологии создания биологического оружия. Помнится где-то встречалось упоминание экспертов, что в совке пытались создавать химеры, но потуги коммуняк не оправдались, а потом пришла перестройка и развал “нерушимого”. Так что еще это не вызывает доверия к детищу Гинцбурга. ps. По другим – это уже другой вопрос.