[quote name='Новичок'] Я так не считаю и неоднократно доказывал вам это отсутствием свидетелей стороны защиты. [/quote] И при чем здесь свидетели? Их тогда, в начале расследования, и в помине не было[smile redface] Имелось предполагаемое место преступления, находящееся под контролем Украины. Украина являлась участником расследования. Но украинские следователи не удосужились даже осмотреть это место, хотя бы формально, и громогласно заявить миру – мол, нет здесь никаких следов. Даже это сделано не было. Вот речь и идёт о том, что следствие изначально было заточено под одну версию.[quote name='Новичок'] …добавьте сюда ещё фальшивого испанского диспетчера Карлоса, гигантский самолет телеведущего программы “Однако” Михаила Леонтьева, украинский самолет Су-25 пилота Волошина…И вся эта фальшь была подброшена Россией…[/quote] Новичок, а при чём здесь Россия? В России, если Вы не знаете 😀 , свобода слова, и не всё, что говорят журналисты, является мнением власти. Карлоса раскопали журналисты, они же о нём и раструбили. Леонтьев тоже журналист. Вот с Волошиным интереснее и посложнее. С чего бы это 29-летний человек кончал жизнь самоубийством? Почему он писал своим друзьям, что допускает, что его “пристрелят раньше времени” (об этом сообщали украинские СМИ). Кстати, первыми о Волошине тоже рассказали журналисты, российские военные лишь прокомментировали эту версию.[quote name='Новичок'] …Достаточно для предъявления, как доказательство, обвиняемым в преступлении и вы, как юрист по профессии, это прекрасно знаете… [/quote] То есть Боинг был сбит всего двумя попавшими в него двутаврами?[smile redface] [quote name='Новичок'] …главное, что у стороны обвинения – прокуратуры Нидерландов – имеются свидетели преступления – пуска ракеты зенитного комплекса “Бук” по Боингу МН17 из района Первомайское… [/quote] Ну да, те самые, что с первого взгляда ФСБэшников от простых людей запросто отличают. Наверное, по шлемам с пристёгнутыми ушами 😀
