[quote name='Новичок'] …Откуда вам такие подробности известны…Поделитесь с нами 🙂 … [/quote] Так Вы сами же писали:[quote name='Новичок'] …Даже если голландские следователи на самом деле не знают, под чьим контролем на момент трагедии находилось Зарощенское – ну и что?…Им и не надо ЭТО знать… [/quote] Элементарная логика. Если следователи даже не знали, под чьим контролем находился этот район, то как могли они его осматривать? [quote name='Новичок'] …Так уж принято…Не будешь же перечислять всех, кто муть несусветную про крушение Боинга запускал с телеэкранов и СМИ, потому и пишется обще – Россия, ведь это её граждане… [/quote] То есть можно считать, что всё то, что вещаете Вы здесь, является мнением официального Израиля? Поскольку Вы являетесь его гражданином… 😀 [quote name='Новичок'] Bizemova писалa:То есть Боинг был сбит всего двумя попавшими в него двутаврами?Не придуривайтесь, мадам 🙂 … [/quote] При чем здесь придуривание? Было обнаружено всего два двутавра. Чем был поражен самолёт? Очевидно, иными поражающими элементами, и их явно было намного больше двух. Так чем был сбит самолёт? [quote name='Новичок'] …Не передергивайте, мадам…По шлемам свидетель определил членов экипажа установки СОУ зенитного комплекса “Бук”… [/quote] Перечитайте свои собственные ранние измышления: по Вашей же версии, в шлемах с пристёгнутыми ушами неизвестные находились на блок-посту. Бук в это время был на позиции и стрелял по самолёту. Без экипажа? [quote name='Новичок'] А как свидетель определил ФСБшников, кто его знает, да и не в этом суть: главное, что он видел пуск ракеты… [/quote] Вот в этом как раз и суть: если он соврал в одном, то он запросто соврал и в другом! А следствие верит только в то, что соответствует их версии… 😀 [quote name='Новичок'] так сразу по его стальному голосу и немигающему пронизывающему взору понимаю, что это работник ФСБ, чесслово 🙂 [/quote] Тогда признайте, что Шварценеггер тоже является ФСБэшником… 😀
