[quote name='Bizemova'] Это был пересказ, интерпретация написанного Вами. [/quote]Это не пересказ, а гольное враньё и, ко всему, бессмысленное…Читайте сами:[quote name='Bizemova'] Вы дописались даже до того, что экипаж Бука в шлемах с пристёгнутыми ушами находился на КПП, в то время как Бук, видать в автоматическом режиме, ездил по полям и производил стрельбу. [/quote]Ваш “пересказ” ничего общего не имеет с моим сообщением:[quote name='Новичок'] 17 июля 2014 года во второй половине дня, около блокпоста самопровозглашенной „ДНР“ на дороге из Снежного в Саур-Могилу, он увидел, как ехал Бук, и через несколько минут услышал и увидел, что ракета была запущена. X48 видел, как загорелось поле, и знал, где была запущена ракета», — заявил на суде прокурор Тэйс Бергер.«X48 утверждает, что после запуска ракеты Бук выехал на дорогу, а также, что (там — ред.) было четыре солдата в одинаковой форме. Униформа была цвета хаки, они были в шлемах с прикрепленными ушами…По шлемам свидетель определил членов экипажа установки СОУ зенитного комплекса “Бук”… [/quote] И что, где в моем сообщении: “КПП”, “автоматический режим Бука”, который “ездил по полям и производил стрельбу”? Все эти фантазии крутятся в вашей голове, мадам 🙁 …Чего вы этим добиваетесь – я не пойму…Остыньте, как бы чего не было…[quote name='Bizemova'] То есть группа, занимающаяся уголовным расследованием, вообще не выезжала на место катастрофы? [/quote]Для этого надо спросить их, следователей JIT, если вам это так важно знать…Лично мне понятно, что они, следователи, занимающиеся уголовным расследованием крушения Боинга, прекрасно знают, что им делать, и в подсказках, даже такого опытного юриста, как мадам Биземова, не нуждаются…[quote name='Bizemova'] Они, видать, все там ужасно крутые эксперты по вооружениям, поскольку по внешнему виду могут определить государственную принадлежность… [/quote]Жители прифронтовой полосы в Донбассе научены горьким опытом и прекрасно, поди, разбираются, кто к ним наведался сегодня: сепаратисты или ВС Украины…[quote name='Bizemova'] Опять неправда. Если бы обратили внимание, то знали бы, что двутавры составляют почти четверть поражающих элементов БЧ российского Бука. И найти они должны были не один, а штук 20-25 двутавров. [/quote]И что…Это опять-таки догадки отставного юриста мадам Биземовой, от нечего делания занимающейся “ловлей блох” и дающей смешные советы…Для доказательства вины подсудимымых [b]достаточно[/b] и одного “двутавра”…Вы правы, в БЧ ракеты не один или два поражающих элемента формой “двутавр”, их много, но при таких скоростях при пробивании обшивки и силового набора корпуса самолета происходят необратимые, изменяющие форму ПЭ, процессы, что, слава Богу, что нашли хоть эти два более-менее напоминающие форму “двутавра” ПЭ…Только вы зря то и дело заостряетесь на поражающих элементах – не это сейчас главное…Главное сейчас – это свидетельские показания и они говорят не в пользу России…[quote name='Bizemova'] Да нисколько не “ясно указывал”. Вы фото этого “двутавра” видели? Это прямоугольник, лишь с одной стороны напоминающий двутавр, остальные 3 стороны ровные. Его за реальный двутавр можно принять только при наличии большой фантазии… [/quote]Вы, как дитё, ей Богу…Вам что, серьезного уже писать нечего, как только про двутаврики 🙂 …Очнитесь, скоро суд огласит решение судей по обвиняемым, а вы всё там в 2014 – 2015 годах витаете с поражающими элементами…
