[quote name='Bizemova'] В нескольких десятках метров от свидетеля (а может и дальше) проезжает установка “Бук”. [/quote]Мадам, откуда у вас такие подробности с метрами(?), если в тексте статьи всего-то пишется ничего: [quote] 17 июля 2014 года во второй половине дня, около блокпоста самопровозглашенной „ДНР“ на дороге из Снежного в Саур-Могилу, он (свидетель Х48, добавлено мною, Н.) увидел, как ехал Бук, и через несколько минут услышал и увидел, что ракета была запущена.[/quote]Вы что, там с рулеткой бегали, замеряя расстояния, наверное во сне, не иначе[smile badgrin]…[quote name='Bizemova'] Свидетель запросто определяет, что в её кабине находятся 4 солдата в одинаковой форме(!) цвета хаки, да ещё и “в шлемах с прикрепленными ушами”(!). Новичок, Вы хотя бы фото кабины этой установки посмотрите, а потом сказочки рассказывайте о том, что можно в этой кабине разглядеть, да ещё и в тот момент, когда установка движется… [/quote] Вот как пишется об этом в другой статье [link url='https://www.bbc.com/russian/news-57400772 '] Суд по делу МН17: впервые обнародованы показания свидетелей пуска ракеты по “Боингу” [/link], цитата: [quote]Особое внимание в суде уделили показаниям свидетеля, обозначенного как Х48. Он сообщил, что 17 июля 2014 года, незадолго до крушения “Боинга” (в районе 16:20 по местному времени), он находился на блок-посту у села Первомайское. Он увидел как мимо проезжает военная машина с зелеными ракетами, которая затем поехала в сторону сельскохозяйственного поля и скрылась за деревьями.Затем свидетель услышал грохот, после чего свист и увидел, как в небе появился белый след, уходивший в сторону города Торез (судя по данным радаров и “черных ящиков”, именно в том направлении в тот момент находился “Боинг” МН17). Через мгновение в небе раздался взрыв, а потом свидетель увидел, как из облаков на землю сыплются обломки самолета. Вскоре после этого Х48 увидел, как военная машина движется в обратном направлении, при этом одна из ракет на верхней части машины отсутствовала. А часть поля, с которого приехала установка, горит.[/quote]Откуда вы нашли расстояния “в нескольких десятках метров”, если свидетель Х48 “находился на блок-посту у села Первомайское” и “увидел как мимо проезжает военная машина с зелеными ракетами”…Вам ваша писанина, мадам, не напоминает всё это, как “высасывание доказательств из пальца”? Кончайте фантазировать, как бы чего не произошло[smile badgrin]…[quote name='Bizemova'] Отброшены записи переговоров, спутниковые снимки, части ракеты, теперь вот и двутавры… Всё, с чего начиналось расследование – голландцы трубили об этом на весь мир… [/quote]Точно так…Сейчас в завершающей стадии судебного процесса в Гааге по делу МН17 вперед вышли свидетели – очевидцы пуска ракеты из установки СОУ зенитного комплекса “Бук”, доставленной из России с российским же экипажем…Вам ли не знать, мадам, как юристу по профессии, что в суде свидетели преступления – это почище всех любых вещдоков, это квинтэссенция доказательства вины подсудимых…[quote name='Bizemova'] Подсудимый не обязан доказывать свою невиновность… [/quote] Юридическая безграмотность – полнейшая! Вы ли это, мадам? Или у вас уже ум за разум зашёл – только так можно “оправдать” сей детский лепет 😀 …Вы спутали: подсудимый [b]свою вину[/b] не обязан доказывать – это однозначно, это закон юриспруденции…А вот защищаться ему, обвиняемому, или нет, доказывая свою невиновность – это уж он сам решает, это его [b]право[/b] и никто не вправе навязывать ему своё мнение…Для этого ему от государства могут даже выделить бесплатного адвоката, если он сам не в силах нанять своих адвокатов…Подсудимый может [b]только сам[/b] отказаться от защиты, как отказались обвиняемые по делу МН17 россияне Игорь Гиркин (Стрелков), Сергей Дубинский и украинец Леонид Харченко…А вот россиянин Олег Пулатов на данный момент – единственный фигурант дела, отправивший на слушания своих адвокатов…
