[quote name='Analyst'] Это все придумал Черчилль в восемнадцатом году. (с). 😀 Я бы мог. подумать, что вы шутите, если бы не читал ваши предыдущие опусы. [/quote]А, верно, даже так) Политические враги строя исключительно надежный и объективный источник))) Само понятие «тоталитарное государство» значит появилось только в 1920 по Вики и касалось Муссолини, а Черчиль выходит срал тоталирозмом на СССР уже в 1918. Потом будут рассказывать что тут вообще “империя зла” – ну сказки для дебилов все как они любят. Про Черчилля в 1918 кто сказал что они нам друзья и хотят нам мира – ага это именно отсылка к фултонской речи “про мир в мире”. Эти мирные персонажи еще совсем недавно были колониальной империей с жесткой и циничной политикой к источникам ресурсов. А до этого они торговали рабамим. И внезапно стали борцами за мир, свободы, равенство. А лицемерят и врут значит только в России с их “тоталитаризмом”. Т.е. адназначна Черчиль и Бзежинский это те кого нам надо слушать. Ну ок – и какой у них бизнес-план относительно России? – лимит 15 миллионов жителей на трубах и т.п.? Остальные 140 миллионов видимо хотели поселить на Бикини.[quote name='Analyst'] Цели и методы их достижения большевики продемонстрировали сразу и сполна, поэтому у живущих в России никаких иллюзий к 20 году не было. [/quote]Белый террор и Антанта этого всего не было, а в России большевики все сами и просто так из собственной злобности. А потом мировой рекод роста ВВП на десятилетия с высокого старта, отсутствие голода и нац.конфликтов, общее образование и повышение качества жизни – это какая-то чушь и мираж потому что без Западных Либералов и их демократии на экспорт. Чего-то Замятин не досмотрел из своего 1920-го.[quote name='Analyst'] Да и зачем запрещать книги, которые, как вы считаете, описывают жизнь загнившего капиталистического общества? Но в том то и дело, что обе книги были написаны писателями, изначально сочувствующими левой идее и они рассматривали советский социализм как общество, предавшее идею всеобщего равенства и гуманизма. [/quote]“Мы” это футуризм про СССР больного на голову писателя. Позже из всех известных рецензентов этот роман понравится только Солженицину и таким же. Считаю что правильно запретили, или мое мнение не правильное?))) У Оруэлла еще интереснее, значит его общество уже достигло в 40-х “всеобщего равенства и гуманизма” и он озаботился обществом в СССР так что сел писать книгу будучи смертельно больным и имея на воспитании малолетнего сына – так его проняло общество в далеком СССР после Победы. Или он писал о том что лично видел здесь и сейчас в своей стране? Его война в Испании кстати тоже широко не известна – эти добровольцы ехали туда добровольно ради идеалов а там уже все завертелось не так просто и “добровольно” уехать смогли далеко не все т.е. ищем и читаем о подставе. Кто их туда переправлял выяснили бы. Это очередная мутная история которую в целях пропаганды хотят представить очень простой и в нужном цвете.[quote name='Analyst'] У вас в голове все перепуталось, вы хотите оправдать советский тоталитаризм, но у вас совершенно нет никаких аргументов, кроме одного, вывсеврете. [/quote]Оправдание – это у Вас в голове потому что там только две лампочки вместо мыслей – осуждение правильная демократическая зеленая лампочка, либо оправдание неправильная красная тоталитарная лампочка.На счет вранья. Критерий истины – практика. Оруэлл всю жизнь видел Англию, жил вырос там и неприятие насилия над личностью он там заработал хотя хотели воспитать иначе. Черчилль во время учебы прошел такую же школу насилия и стал именно тем, кого хотели воспитать. А Оруэлл взбрыкнул, брак, бывает. Вопрос не политический ли заказ 1984 если сам автор где-то говорил что он писал именно про СССР. Если нигде не говорил, то никаких оснований так полагать нет.Практика – ку-коды и тотальный контроль над жизнью людей происходят здесь и сейчас хотя есть “западные ценнтости”, “европейская хартия вольностей”, “демократия”, “либерализм” и т.д. Вот со всем этим приходят к гражданам и увозят в концентрационный лагерь – с этим у европейцев вообще всегда легко было. Даже китайцев уже чему-то научили, хотя тех сложно удивить. А СССР-а нет, а тоталитаризм есть))) Как же так ругали СССР за тоталитаризм а он вылез прямо из задницы тех то сильнее всех ругал и совместно с западными ценностями отлично себя чувствует. Практика критерий истины и она показывает чего стоят обвинения и заявления так надываемых западныз либералов. Вот и Вы тут уже заявляете о необходимости чисток, при этом ругая репрессиии злобного СССР и вся эта каша у Вас отлично сосуществует. Лампочки у Вас в голове а не мозг, сигнальная система.
