Но чтобы получить деньги (эти 120 млн) нужно подписать кучу исполнительной и сдаточной документации, в том числе и акт выполненных работ. И тут только два варианта могло быть: – работы по высадке зеленых насаждений в техзадании то были, но или стоили мало, или желания не было, вобщем подрядчик их не выполнил и, соответственно, не закрыл, денег за это не получил (это важный момент, работы не были закрыты, не были оплачены, то есть были убраны из техзадания по соглашению сторон). Возможно у них есть и письмо о согласовании этого момента или еще что-то. В любом случае, контракт выполнен, работы закрыты – до свидания. А сейчас в мэрии что-то кого-то клюнуло и приспичило. Обратились в дорсервис – там послали, решили через суд. – Работы закрыли “авансом”. Возможно есть письмо гарантийное, что “мол высадим к такому то”, возможно устное было обещание. А может ударили по рукам подрядчик и заказчик – дорога есть, кусты садить не будем – сэкономим! А деньги поделим! А задницу подстрахуем письмом заказным (так себе страховка). А подрядчик денег не занес, заказчик и обиделся? В любом случае, если было так (закрыли и оплатили не выполненную работу), – это должна быть проверка, по ее итогам, возбуждение уголовного дела в отношении кого-то из администрации. И посадки, посадки, посадки… И совсем не деревьев.
