[quote name='Теодор'] блицкриг не получился. [/quote]Кто-то из официалов говорил о блицкриге? Или Вы просто за Зеленским повторяете. Причём повторяете даже не понимая значения употребляемых слов. Хотя вроде Вам, как историку, и без словаря должно быть известно, что такое блицкриг[quote] … короткие сроки, исчисляемые днями, неделями или МЕСЯЦАМИ, до того, как противник сумеет мобилизовать и развернуть свои основные военные силы. [/quote]В Грузии (пятидневная война) по Вашему блицкриг удался? Так загляните в букварь, сравните территории по площади (разница на порядок), и там города-миллионники не брали.Так вот, основные силы всу давно были РАЗВЁРНУТЫ на Донбассе. Были в состоянии войны, о чём постоянно и трубили. Укреплялись и копили боеприпасы все 7 лет (что сейчас и забрасывают на все объекты инфраструктуры – явно Донбасс оставить хотят не себе). Разворачивать ничего не надо. Это понятно, г-н “историк”?Кроме того, не вписывается в блицкриг приказ об оставке наступления наших войск чуть ли не на сутки после первого предложения о переговорах.И ещё, Харьков штурмуют без применения танков и артиллерии, лишь бы жертв среди мирных было по минимуму, так при блицкриге не делают.Ну и так далее. Читая Ваши посты, г-н “историк”, становится очевидным, что Ваш прогноз относительно признания ДНР и ЛНР – всего лишь удачное попадание пальцем в небо. А я уж было подумал… В общем, возможно, “учителя у Вас были хорошие на истфаке”, но лично Вам кол за незнание элементарного для историка слова “блицкриг”. Остальное даже разбирать не буду, оно ничего не ст0ит.[quote name='Николай'] “Денацификация братского народа” это что? [/quote]Коля, а ты для чего в кавычки это взял? Цитата чья-то? Вот же брехло. Вменяемым людям и без того тошно, а Коле лишь бы хайп поймать.