[quote name='Новичок'] Несовершенство законов – так было раньше везде: и на Западе, и в Израиле, и в России.. [/quote]Зачем вы спорите с этим назойливым пенсионером, собирающим рейтинг для своего тсаря? Даже и без этой военное акции нет никакого желания подпитывать их.Большая в сравнении с этой проблемой – несовершенство законов – это неисполнение совершенных( справедливых, основанных на общечеловеческих принципах) законов, извращенное правоприменение. Последние и порождают несовершенные законы, имхо.Насчет рассусоливаний о правомерности изъятия нечестно нажитого в соотношении к частной собственности у этих недалеких( от слова совсем) в области правоведения людей. У них в голове заложено коммунистической идеологией со времен совка, что частная собственность это абсолютное зло. Которое они в то время – “нерушимого” – не видели, не щупали и тд. И сделать суждения, умозаключения в этом плане они не способны. Только пропагандистские штампы лжи от коммуняк.Частная собственность подразумевает уважение к частной собственности другого человека, потому как если ты не будешь уважать его право частной собственности, то не будут уважать и твое. “И как хотите чтобы с вами поступали люди, так и вы поступайте с ними”. Это работает объективно. То есть если ты крадешь у другого, то есть нарушаешь право частной собственности, то обокрадут тебя. А вот их бред про социалистическую собственность – тут как раз воруй сколько хочешь, точнее сможешь, так как – “все кругом народное, все кругом мое”, “тащи с завода каждый гвоздь – ты здесь хозяин, а не гость” и тд и тп саркастические фразы от народа времен совка.Посему изъятие нечестно нажитой частной собственности не противоречит сути понятия, а наоборот является одним из инструментов защиты частной! собственности. Что и не нравится людям от “нерушимого” и они начинают тут разводить демагогии.ps. Если и говорить о пользе санкций для нас, то только в аспекте борьбы с коррупцией.
