OLD-idmessage-547619

#1820665
Бритва64
Участник

[quote name='Новичок'] По моему, всё дело в нездоровых амбициях одного человека.. [/quote]Не в оправдание человека о ком речь. Вы акцентируете свое внимание на этом пропагандистском стереотипе от коммуняк – исключительная роль отдельной личности. В вас все еще говорят советские стереотипы. Точно также Никита Хрущев “лечил” уши про Сталина после его смерти – да он там их чуть ли с занесенным над головой топором заставлял подписывать бумажки. Что звучит абсурдно – просто физически невозможно ходить из кабинета в кабинет чтобы над каждым! получается с топором постоять. [smile badgrin]Все там принималось и принимается коллективно. В “нерушимом” было политбюро, сейчас – совет безопасности.Без одобрения других членов ничего он не будет делать при всех амбициях. Тут амбиции только этой старой советской коммунистической системы.А что там какие-то удивляющие фразы, то имхо “шерше ля фам”. [quote name='Новичок'] то, что Джон Кирби усомнился в разглагольствованиях российских СМИ, так правильно сделал… [/quote]Американцы тоже себе на уме и занимаются пропагандой как все. Они вообще заинтересованное лицо и инициировали всю эту бодягу через провокацию российских коммуняк.Они в начале 20-го века их использовали для сокрушения РИ, финансируя Ленина и компанию через Германию, которая была тогда в нынешней роли Украины( так сказать). Думаете что они что-то новое придумают!? Зачем? если Россия до сих пор не освободилась от идеологического вавилонского плена коммуняк. Тогда, в начале 20-го века, США были на уровне развивающейся страны, а сокрушив Россию они занимали бы( и заняли в итоге) место России в мире. Этому тогда весьма поспособствовала Великобритания. И сейчас то же самое применительно к современным условиям. К тому же “баба Лиза” как бы уже одной ногой и наверняка тоже грешит амбициями – уходя хлопнуть дверью погромче.