[quote name='Советник'] А можно просто пойти где нибудь от трассы сделать отворот, срубить там лес и построить себе из дом? А почему нельзя? Лезут со своими проектами, дайте людям жить просто спокойно. [/quote]Они иначе не умеют. А других нет, другие не настолько талантливые)))[quote name='BORKUS'] А если серьёзно, то все варяги, назначенные народу сверху, в первую очередь стараются, оправдать оказанное выыысоокое доверие”. Отсюда и всякого рода шарахания из стороны в сторону, декларативные планы и т.д. [/quote]Они стараются освоить должность, завязав на нее разные бизнес-решения, вобщем те где текут деньги. Все остальное просто декларации – 5.0 и прочее)[quote name='Счастливая'] А почему здесь рубить, а там строить? Хорошо устроились! Где подписать, что мы против? Что говорит мэр по этому поводу?[/quote]Конечно одобрямс иначе станет беднее))). Вообще такие дела решаются не так. Во-первых каждый житель края имеет право на свои кубометры леса. Хотят осчастливить население – пусть запишут их в зачет за вычетом накладных. Вычтут опилки и получат какую-то часть готовых строительных конструкций, отчитаясь по материалам.Во-вторых предоставлять не готовые щитовые дома, а конструктор. Не 4 тупых проекта, в которых невозможно жить, а 40-50. Аккредитировать строительные фирмы на работу с администрацией, сделать администрацию таким же подрядчиком как строителей, заказчиком будет являться тот самый житель. То же самое с аккредитацией поставщиков других материалов. Пусть под программу делают закуп на склады и раздают мат.ценности по замороженным ценам. Чтобы житель мог в суде отстаивать свои права, нарушенные на стройке, а они будут там нарушены и пусть администрация постарается этого избежать т.к. будет являться ответчиком. Будет бардак с накладными и финансами? – а житель посидит над бумажками и в следующий год отсудит все что хитрованы порешат присвоить. Этого контролера не подкупить и увольнением не испугать.В-третьих. Разве у нас не хватает земли, чтобы выделять 5 соток и строить 2-х этажные дома? Для многодетной семьи? У иных благодетелей дома шире такого участка, по телевизору показывали. Соток 30 или более. Расчистить им соток 10 и на этом строить, остальное сами если захотят, там не так уж сложно с малой механизацией, стоящей копейки.В-четвертых. Выделяется некая целевая сумма благотворительных денег и ложится на спец.счет жителю. Кто тратит их – он сам или администрация по доверенности, договорятся т.к. на это есть юристы, строительная смета, аккредитованный подрядчик и поставщик.В-пятых. Инфраструктуру подключает администрация, как хочет, им за это платят деньги и их же выделяют. Т.к. принадлежит она потом жителям поселка, отчет будет перед правлением этого поселка. В-шестых. Как организовать правление поселка отдельный вопрос, есть и по этому поводу умные люди, которые давно уже где надо об этом написали и рассказали какие ошибки были, бывали, происходили, скорее всего будут, как точно не надо и как точно надо. Кому надо – найдет и почитает. Зачем это администрации – действующей однозначно незачем, налицо конфликт интересов. А вы думали про классовую борьбу и про ее обострение при строительстве чего-то там все придумали?)))Вобщем есть путь темный, когда не видно денег и отдельных действий, когда благодетели имеют больше прав чем плебеи, чьи средства они осваивают. И есть путь светлый, когда все ходы и потоки отслеживаемы, а все участники имеют равные права и силу перед законом. Просто смотрим какие пути предпочитают нынешние благодетели)
