[quote name='Vardo'] Как Вам, жители, такая власть? [/quote]Источником власти, единственным!, в Российской Федерации является народ. Отсюда сами и делайте выводы.Все эти люди к нам не с Луны свалились, не из Вашингтона приехали. Они родились, учились и воспитывались в российском обществе( ранее в советском).А что там говорили классики марксизма-ленинизма? Правильно – общественное бытие определяет сознание. Общественное! бытие, а не просто бытие, как неверно цитируют их последователи – коммуняки.И вот покуда вы не прекратите поддерживать, сочувствовать, жалеть и тд этих коммунистов, а точнее их идеологию и все что связано с ней, до тех пор вы будете все это получать, что описали. Вы хоть что делайте, хоть как какую-нибудь новую партию назовите – по сути это будет тем же и будут они делать тоже самое, когда их туда изберете.Вы коснулись личности помощника Жорника. Очень интересно про этот “Флюгер”. Символ его сообщества у меня поисковик ассоциирует с националистическим кельтским крестом. Судя по определенным признакам( оккультного характера так сказать) такой же охотник за чужой удачей как некоторые тут форумчане( “monax”, “пенсионер”, “Биземова”, “Master85”, “Николай” и др). Они копируют на себя чужой образ, а потом представляют его в реале как свой в сугубо личных корыстных целях, а отнюдь не из каких-то альтруистических побуждений навеянных коммунистической идеологией и советским строем – о бгатстве, равенстве, справедливости и тд., как представляют. Аналогичные методики у представителей всяких тоталитарных сект. Так что ничего удивительного – тут он копировал для своего шефа – Жорника. Рано или поздно копия перестает соответствовать оригиналу и происходит сбой. Вполне допускаю, что Жорник в этом деле ни бум-бум и верит в “одаренность” помощника, списанную без кавычек с кого-то. Напомню, если забыли, что по большей части именно в связи с этим я очень часто поминаю тут коммуняк, лукавых пенсов и тп. Скажу больше – и Путин такой же. Помнится уже много лет назад кто-то из его исследователей писал что дескать еще до президентства, когда его назначали на новую должность, то он не менял ничего в обстановке кабинета своего предшественника.[quote name='Vardo'] Вы до сих пор не поняли что такое ЛДПР и какие принципы им ближе? [/quote]Да это известно еще с 90-х годов – при всей своей численности в думе Жириновский не собирался занимать президентский пост – деньги были предпочтительней, чем большая власть и вместе с ней колоссальная ответственность, что отразится на личном времени – некогда будет в бане попарится с друзьями.[smile badgrin] Позиция примерно как в том перестроечном анекдоте, про депутата который не мог определиться к какой группе депутатов примкнуть по выбранному пути развития – социалистическому или капиталистическому – хотел чтобы работать по-социалистически, а жить, как при капитализме.[smile badgrin]И таковы не только ЛДПР, но и коммуняки, торгуя выборными местами.[quote name='Vardo'] То есть что мэр действует в личных интересах [/quote]Не совсем это так как вы хотите представить. Решения мэра все-таки влекут соответствующие властные( юридические) последствия.В личных интересах действуют как раз депутаты. Хотя бы потому что они не получают зарплату за депутатство – как говорят “кто платит, тот и заказывает музыку”, а если никто не платит, то чью музыку играют!?И если они стали депутатами, то должны прекратить всякую деятельность по своему бизнесу( или работе, если там таковые вообще есть), в том числе не совершать сделки ни с какой недвижимостью, за исключением жилья в котором живет, гаража( не бокса! [smile badgrin]) в котором ставит свою машину и тп собственность насущной потребности.Или как в Библии – “не могут служить двум господам, не можете служить Богу и мамонне”. Депутат – это по большому счету служба Богу. Так что надо что-то одно выбирать.Я повторю, что местное законодательство о городской думе так сочинено, что узаконивает их положение что депутатство это просто расширение своего бизнеса за счет государства( бюджета). И я более склоняюсь к тому, что так получилось не по чьему-то личному преднамеренному умыслу, а в силу того, что любая система автоматически( подсознательно, если в области общественной жизни) стремится к самосохранению. В данном случае – советская коммунистическая система( партноменклатурная). Но отдельные ее члены весьма постарались к этому, лишая способных, достойных и честных людей доступа к системе государственной службы, нередко противоправными методами. Еще до эпохи Путина. Когда они “переобулись” из коммуняк, но продолжали занимать определенные должности( не обязательно во власти). Сейчас многие из них – пенсионеры. По мнению некоторых вдруг ставших “святыми”. А что они, к примеру, вместе с некоторыми врачами( типа как в истории с Навальным) фабриковали нужный диагноз, чтобы уволить неугодного, вообще сломать человеку жизнь, так то у них типа правильно. Сейчас хвалятся какими то написанными научными и литературными книжонками и сетуют, что у них пенсия видите ли маленькая. А что в результате их( таких как они) действий кого-то “выкинули на улицу” не дав пенсии за потерю здоровья при исполнении служебных обязанностей так то … в лучшем случае типичный коммунячий ответ – “перегибы”.Так что что посеяли, то и пожинаем.
Бритва64