OLD-idmessage-549537

#1822580
Профф
Участник

[nick ‘пенсионер’:76495], это Вы столько нафлудили чтобы замазать свой глупый пост о том, что жилищными программами надо заниматься чуть ли не в последнюю очередь? У Вас не получилось.[quote name='пенсионер'] вот жильё, работай, через 10-15 лет оно твоё, [/quote]Гораздо более малоэффективный способ закрепления специалистов, чем льготная ипотека. Жильё воспринимается однозначно как “чужое” и при принятии решения о переезде оказывает влияние лишь за пару лет до перехода в собственность. Даже это влияние (за пару лет) невысоко, т.к. в договоре будет масса пунктиков, согласно которым работодатель может “передумать”. Об этом знают все те, кто в теме, а не трындит, как Вы.[quote name='пенсионер'] деньги уходят на повышение зарплат чиновникам [/quote]Очередной трындёж.[quote name='пенсионер'] до специалиста хорошо, если дойдёт процентов 10 [/quote]Прям 10%??? Меняйте уже никнейм на “трепло”.[quote name='пенсионер'] Хотелось бы посмотреть наполняемость кадрами учреждений здравоохранения при 2% ипотеки через 5 -7 лет. [/quote]Выражаю абсолютную уверенность, что дела без этой ипотеки будут только хуже. Это просто логично и очевидно. Трындите дальше, трепло.