[quote name='kjuby13'] Украина никогда не была ядерной державой. То что во времена СССР оно там было, не означает что украина его контролировала. [/quote]Ну так и Россия( РСФСР в составе СССР) никогда не была ядерной державой. Более того РСФСР вообще была ущемлена в своем суверенитете в сравнении с другими советскими республиками. Но это если юридически( де-юре).А если рассматривать де-факто – возможности создания ядерного оружия( оборудование и технологии по обогащению урана, создания средств доставки и тд ) и наличие на территории каких-то ядерных боеприпасов, то Украина была ядерной державой. Да оперативное управление стратегическими ядерными силами было в руках союзного государства( СССР). Но с развалом “нерушимого” они могли создать свое.И напомню что Украина является государством-учредителем ООН, чем Россия не может похвалится. Поэтому даже наличие указанных выше объективных признаков ядерности государства в силу ущемленности суверенитета у России в составе СССР не позволяет говорить о ней как об ядерном государстве де-факто. Re.[quote name='kjuby13'] Страны члены ядерного клуба в первую очередь заинтересованы, что новых членов в этом клубе не появлялось. [/quote]И с другой стороны чтобы не исчезали имеющиеся согласно концепции ядерного сдерживания – угрозы использования ядерного арсенала для предотвращения нападения со стороны потенциального противника. Суть в том, что издержки от ответного удара превышают возможные выгоды от нападения.Исчезновение ядерных игроков в мире( имеющихся) провоцирует других напасть ( равновесие Нэша по теории игр).Поэтому с точки зрения этой концепции отказ Украины от ядерного оружия после развала СССР был ошибкой. Объективно, независимо от сознания, это приводит к неблагоприятным международно-политическим последствиям.Обретя ядерное оружие, человечество подвесило над собой Дамоклов меч – теперь от него невозможно отказаться, и если даже все согласятся, то кто-нибудь из всех все равно захочет воспользоваться моментом. Или по равновесию Нэша – ни один участник не может увеличить свой выигрыш, изменив решение в одностороннем порядке, если решения других игроков остаются неизменными. Или – “вход – рубль, выход – два”.Как то так.
