OLD-idmessage-550221

#1823251
Бритва64
Участник

[quote name='Новичок'] Действительно, забыл дать ссылку на фото…ИсправляюсьНа фото в этой статье видно, взрыв был не сильный, как если бы взорвалась боевая ракета Himars, коль койки сдвинуло, но не разметало во все стороны, однако огнем нанесен огромный ущерб…Также против версии с ракетой говорит отсутствие ударного кратера …На этом видео в статье видно (отметка 0:27), что здание из бетонного кирпича с тонкой жестяной крышей после удара уцелело… [/quote]По фото это точно не термобарическое оружие. Там бы не было стен вообще. Ещё раз повторю – почитайте про вакуумную бомбу, что именуют термобарический оружием. Вакуумная бомба – это краткое описание принципа, и конечно же это может быть не только в виде бомбы. По мощности этот принцип( оружие) стоит на втором месте после ядерного. И главное – в месте взрыва термобарическое оружия выживших бы там не было ни! одного! Там человеку просто разрывает лёгкие от резкого перепада давления.Это какое-то другое оружие типа противокорабельных работающих по принципу – после пробития палубы корабля выжигает все внутри.