[quote name='kjuby13'] Господин пейсатель просто не в курсе, что у любого оружия, в том числе и термобарического есть т.н. калибр. Вот например как выглядит термобарический взрыв от ручного гранатомета. Стены никуда не делись [/quote]Я в курсе и учитывал это, когда писал свой пост.Это вы не в курсе, что для того или иного вида оружия остаются типичные картины повреждений( криминалистика).Можно сказать своего рода аналогия с картиной, что изображено на которой можно понять и недостаточном освещении, сквозь мутное стекло и тп искажения восприятия.По приведенному фото просматривается непропорциональность повреждений размеру помещения для такого оружия – шайтан-трубы. Почему разрушена крыша здания!? Слишком мощно для такого калибра. Тогда бы хотя бы какие то участки стен поотваливплись бы.И хорошо что вы привели наглядный пример повреждений от такого оружия.Там в видео экспериментатор раскладывал куски курицы в разных частях помещения и если они только опалились, то как могли сгореть заживо люди в рассматриваемом помещении? Даже по теории – 400 градусов в тАкой короткий промежуток времени( момент взрыва – секунда, две) это слишком мало чтобы загорелся человек. И в видео экспериментатор устанавливал в помещении GoPro-камеру, по которой потом видно было что происходило внутри – явно что кровати в рассматриваемом случае так бы достаточно ровно не остались стоять.Другая “мелочь”, которая доказывает что это не шайтан-труба – на окнах здания решетки, которые кстати достаточно высоко от земли. Это вам не снайперская винтовка и выпущенный снаряд попал бы в решетку на окне. По приведенному фото мне вспомнился недавний случай попадания ракеты в торговый центр – очень похожая картина повреждений. Но по тому говорилось что были пущены противокорабельные. Потому вопрос – какую картину повреждений в помещениях оставляют “химеры”.ps. Гораздо эффективней шайтан-трубы – шайтан-сундук, оружие массового поражения сознания людей.[smile badgrin]
