[quote name='Новичок'] И только твердая позиция США и Англии на всемерную помощь Украине смогла преодолеть сопротивление этих лидеров [/quote]Не читайте советских газет до обеда. Совсем не читайте.У вас получается переложение цитат из советских газет “нерушимого” .Какая твердая позиция!? Кого!? Англичан!?Так вся эта лабуда с 2013 г. , если не раньше, затеяна “бабой Лизой”, хотящей перед уходом погромче погреметь дверями в доме. Это она в первую очередь заразила Путина имперскими амбициями.США!? Ну они безусловно будут в теме с Великобританией. Ничего нет нового под солнцем, как сказано у Екклизиаста.Они юзают старую прогу по развалу Российской империи начала 20 века. И коммунисты им помогают, а точнее это их авангард – та самая настоящая 5 колонна, с помощью которой был совершен Октябрьский переворот 1917 г. при финансировании коммуняк( тогда большевиков) представителями американского еврейского банковского капитала( Шифф, Варбург и Ко через Германию).Сокрушение РИ и захват ее золотого запаса( так сказать), позволил сделать доллар мировой валютной.Его платежеспособность в значительной части обеспечивалась русским золотом, хранящемся в нужных местах. И не важно что при этом оно не было в их собственности. Главное было обеспечить, чтобы собственники вдруг не решили забрать его из хранения.[smile badgrin] Но рано или поздно все заканчивается.За шумом вокруг всего происходящего сейчас совершенно не слышно о уже 30 триллионном госдолге США.И если Байден распечатал нефтяные хранилища у себя, то это однозначно говорит о том, что для них наступили непростые времена.И о их “твердой” помощи Украине. Вы хотя бы иногда читайте( смотрите) мнения частных лиц там об этом, а не одну пропаганду. Да амеры и англичане дают помощь, но украинцы говорят о том, что это помощь очень и очень строго дозированная, чтобы только-только хватало сдерживать противника в достигнутых границах.Цель у них безусловно одна – добить Россию, вместе с Украиной. Ибо Украина – Киев – это центр откуда пошло русское государство( государственность).Худо, и я об этом говорил ещё в январе, что Путин поддался на провокацию коммунистов в ГосДуме с обращением к нему о признании сепаратистских республик на Донбассе. Я говорил, что подобный шаг грозит крайне опасными непредсказуемыми последствиями для самой России, так как нормы права, в том числе и международного, работают независимо от сознания, желания и чьих-то корпоративных( партийных) хотелок. Но вышесказанное( констатация международно правового положения) о сепаратистам не касается вопроса с Крымом. Крым де-юре по международному праву суверенитет РФ.Это напрямую вытекает из действующего Устава ООН.Украина подписывала его в 1945 г. не имея никаких прав на него. Впоследствии Никита Хрущев просто аннексировал его в пользу Украины – никаких референдумов, договоров между республиками не было по этому поводу. Поэтому по аналогии права – Крым оказался в незаконном владении Украины. А собственник имеет права истребовать свое имущество обратно. Тут может быть только вопрос как быть с добросовестно нажитом имуществе гражданами Украины проживавшим(-ющим) , работавшим и тд на территории Крыма, их гарантиям и компенсациям в связи с этим.
