OLD-idmessage-551311

#2324745
Бритва64
Участник

Re.[quote name='Новичок'] когда СССР стал утверждать, что сбил 1 сентября 1983 самолет-разведчик, а не пассажирский южнокорейский Боинг – в защиту Запада, что не мог он послать на такое дело, как провокация, пассажирский самолет [/quote]А каковы ваши аргументы что не мог? Британская корона вон вообще организовала угон МН-370 как раз когда на Украине начался майдан, и спустя 4 месяца утилизировала его под видом рейса МН-17 там в небе над Украиной. Ну где еще можно было утилизировать под шумок активных боевых действий!? [smile badgrin] Кстати напомню что в то время в зоне проведения АТО деятельность британских спецслужб координировал Бурба – бывший начальник военной разведки Украины, впоследствии организовавший спецоперацию по так называемому “делу вагнеровцев”. А недавно засветившийся благодаря Натальи Вовк, подозреваемой в убийстве Дугиной. Я вот могу достаточно объективные аргументы привести, что пропавший МН-370 и сбитый в Донецкой области МН-17 – это один и тот же физически самолет. Например, 1 – один и тот же тип самолета “Boeing 777-200ER”, и в бортовом номере первого ‘9M-MRO’ последняя буква легко “перебивается” на ‘D’ – и вуаля, вот вам уже МН-17. [smile badgrin] И кстати при сравнении ряда фото в сети этих бортов это просматривается( по крайней мере тех, что были доступны года 2 назад). Знаете ли сейчас средства фотографирования другие и соответственно они более чувствительны к другим спектрам света. А в криминалистике и раньше до этих новых средств использовали сравнительную фотографию в разных спектрах, чтобы выявить отличия, подделки и тп..2 – Также по крайней мере года два назад была доступна информация в сети – годовая статистика правительства Австралии по аэропортам страны. Надо заметить что страна является королевством британского Содружества наций !!! [smile badgrin] Так вот сухие цифры статистики по аэропорту Кокосовых островов поведали о том, что в сем аэропорту за 2014 год прилетело на один самолет больше чем улетело! То есть один самолет оттуда больше не улетал. По крайней мере в последующие год-два. И цифры то ведь не раскрывают какой тип самолета – просто число, за которым может быть какая-нибудь “этажерка” типа АН-2, а может и большой боинг. И достаточно легко подменить один на другой за этими цифрами. Ну если на то есть воля самой! короны! Ну без ее воли ну никак. Земля ей стекловатой. [smile badgrin] На том рейсе все-таки был гражданин России, спешивший к жене и детям поздравить с праздником. Кто-то скажет что дескать на Кокосовых островах полоса коротковата для 777-го, но ведь для того квс МН-370 Ахмад Шах тАк старательно и тренировался на специально сделанном дома тренажере для этого, чтобы посадить многотонную махину, которая уже будет не такой многотонной после тАкого длительного перелета. Баки должны были быть уже практически пусты к моменту посадки и попыток была только одна! И Ахмад справился. Изъятые из тренажера данные показывали что он тренировался именно в том направлении.Ну и ряд других аргументов.А у вас про тот южнокорейский боинг – ничего, все те же голые пропагандистские “аргументы”.То что водолазы не обнаружили тел( фрагментов) – все-таки 269 человек на борту было – это как? Зато водолазы нашли фото корейской девочки среди обломков, отец которой не мог быть на борту этого рейса. И ряд других моментов. Или как вы говорите – [quote name='Новичок'] И вы, как юрист по профессии, должны знать, что любые неточности в результатах расследования трактуются на суде в пользу обвиняемого.. [/quote]Но она то – [nick ‘Bizemova’:66659] – не юрист. И даже не училась на оного. Иначе бы рассуждала по-другому. Но ведь вас то читают и другие. Зачем натягивать сову на глобус!? [smile badgrin]Тот южнокорейский Боинг в 1983 г. сбили американцы, он так и летел по тому маршруту, которым должен был лететь, а советский летчик сбил именно РС-135 – американский самолет-разведчик, который специально пересекся в определенное время с гражданским. Они синхронизировались под пролет американского спутника-разведчика в том районе – для этого вылет южнокорейского боинга был задержан в Анкоридже на 4 часа, квс был опытный бывший военный пилот. Их так синхронизировали, чтобы советы думали про отклонившийся гражданский самолет, по маршруту которого летел разведчик и которого сбили. Естественно, что в таком случае подлиный гражданский боинг не должен был приземлиться в Сеуле. А ликвидировать его в том регионе могли только американцы.И вот вы на основе чьих-то голословных пропагандистских “аргументов” делаете выпады про мешок для русских, чтобы в воду их, чтобы остальному миру жилось лучше. Я вам уже сказал, чьи это были идеи и кто их воплощал в России, разрушая ее. Так что все остальные ваши доводы про какие-то трибуналы и криминалистическое исследование каких-то там доказательств – это все вранье.