[quote name='Alone'] Вы когда цитируете антисоветские байки, хотя бы поищите кем и откуда они были запущены. [/quote]Ну надо же как – полное собрание сочинений Ленина – это антисоветские байки. У него жеж все там расписано. За его личной подписью.[smile badgrin][quote name='Alone'] Почему долго не сбивали боинг – потому что он гражданский. На сигналы он не реагировал, истребители в зоне видимости игнорировал, когда стал улетать то ПВО отпустиь его не могли. [/quote]ПВО там вообще не могли сбить, потому и подняли в итоге авиацию. При том, что в самом начале поднять авиацию не получилось по причине проблем с топливом. Вы лучше сами почитайте воспоминания тех военных, кто там был в теме. [smile badgrin] [quote name='Alone'] Вышел бы на всязь и сел там куда укажут – все остались бы живы имхо. Но тогда и самолет и люди на нем подверглись бы проверке. Все это сказки чтобы лайнер в рейсе сбился с курса и просто так без причин вел себя так как вел тот боинг. [/quote]Представьте себе что там не было пассажиров. Сказки про то, что дескать советский пилот не увидел светящихся иллюминаторов, так как была ночь, пассажиры спали и потому зашторили иллюминаторы – ну это же явно откровенный бред. Во-первых, они что там все поголовно спали и никого не интересовали виды ночного звездного неба на высоте или очертания земли? КВС такой вышел и объявил типа – “уважаемые пассажиры, 45 секунд – отбой!”, а кто не успел тот будет драить сортиры. [smile badgrin] Во-вторых, зачем ночью зашторивать иллюминатор? – что может светить ночью в глаза пассажиру, чтобы мешать ему заснуть? Это понятно когда днем солнце в глаза может слепить.Ну и я уже сказал, что советские водолазы, которые обдурили амеров ложными буями, первыми добрались до обломков на дне. В сети есть рассказы об этом. Останков тАкого большого количества пассажиров – более 250 человек – там и близко не наблюдалось. Зато были другие интересные моменты( наличие предметов), связанные с имитацией в случае чего наличия пассажиров.PS. Представьте себе что на том боинге могло вообще не быть ни пилотов, ни пассажиров – он мог лететь в режиме дистанционного управления. В сети есть статьи о том, что американцы( боинг) разрабатывали такие возможности для гражданских самолетов. Ну там на случай захвата террористами.Как бы там ни было, какой бы там супер-пупер хладнокровный пилот ни был – любому существу на земле свойственен инстинкт самосохранения. Инстинкт! , а не рефлекс. Советский пилот выпустил всю обойму в качестве предупреждения, а в ответ ноль эмоций. При том, что ранее( незадолго) было аналогичное( по моему где-то в европейской части) и боинг сбивали.Так что не надо оправдывать коммуняк. Они за свои кожанные кресла маму родную не пожалеют. А тут какие-то корейцы, да еще и какой-то американский сенатор – да и хрен с ними, все равно считаются классовыми врагами, погалдят в сми и перестанут. Зато перед своим населением будем выглядеть типа границы на замке.
