OLD-idmessage-551653

#2325087
Бритва64
Участник

[quote name='Бритва64'] насчет моих слов об обоснованности применения тактического ЯО в ином аспекте, то в принципе теперь можно подождать – “обратка” за “Северный поток” не замедлила себя ждать – “Дети ваши тоже умрут”: южные штаты США накроет ураган Йен . Порывы ветра до 250 км/ч, волны до 3 метров, от порывов ветра трясутся даже мосты. По прогнозам аналитиков, этот ураган может оказаться одним из самых дорогостоящих, размер ущерба может варьироваться от 38 до 60 миллиардов долларов. [/quote]Аналитики жестоко обсчитались – после прошествия урагана во Флориде Байден заявлял что ущерб не менее 260 миллиардов долларов и что число жертв может идти на сотни. ps. Для сравнения – военная помощь Украине, только обещанная!!!, – всего 66 миллиардов.[smile badgrin]Тут надо заметить, что предыдущий мощнейший ураган под названием “Чарли” случился в 2004 г, известным в новейшей истории активной фазой войны 2003-2011 гг в Ираке. Тогда он унес жизни всего 27 человек.А сейчас к этому еще добавились разрушения в Северной Каролине.Ну и стоило того подрывать “Северные потоки”? Вроде бы набожные протестанты в штатах живут. [smile badgrin] А история ничему их не учит.[quote name='Комсофил'] Новичок просветился. Писано же берешь, везешь… Вы же до моего поста вообще про снаряды ничего не знали. Да и как оказывается легко начать ядерную войну по вашему: просто надо взять снаряд с ядерной начинкой и повезти в сторону Украины [/quote]Ядерные снаряды, имхо, очень неэффективное средство в данных условиях. Вскрыть какие-то укрепрайоны, как некоторые пишут!? Так они самим могут пригодиться. А ядерное оружие, даже и малой мощности, оставляет радиацию. Лучше в таком случае использовать так называемую [link url='https://youtu.be/H9nAlIpHNqo'] вакуумную бомбу [/link] . Но в условиях применения ВСУ американских систем залпового огня, с учетом используемой ими тактики, тут безусловно ничто не сможет заменить тактическое ядерное в ином!!! аспекте( а не том что обычно подразумевают – типа Хиросимы).Остальные средства – слишком дорого и долго, имхо.[quote name='Комсофил'] Кстати, нашел вашего Жданого. Не слушайте, врет. [/quote]Это кстати одна из тех “говорящих оп”, про которые я сказал выше уже во множ числе. Кстати появлению этого термина – “говорящая жопа” – они обязаны мэру г. Днепра Филатову . Именно так он высказался в адрес Арестовича. Хотя надо сказать, что встречаются подобные высказывания( в таком духе) о них и со стороны непосредственных украинских участников боевых действий – что дескать то, что они только планируют( захватить там какой-то населенный пункт и тп), эти уже трезвонят как о случившемся.Насчет комментариев главы СВР Нарышкина о том, что “нет сведений” – ну так он все-таки официальное лицо и оперирует официальными данными, которые в его ведомстве в 99,9% просто секретны. А на тот момент действительно было бы очень удивительным если бы он сказал другое – за тАкое короткое время получить разведывательные сведения, которые можно было бы как-то облечь в официальную юридическую форму просто невозможно. Это также как например в случае – если бы в автобусе пассажиры поймали за руку карманника и притащили бы всей толпой в полицию и там свидетельствовали против него, то полицейские бы все равно сказали, что задержанный всего лишь подозреваемый и сведений у них не будет( они могут так говорить) пока не будут проведены определенные процессуальные действия.А насчет Байдена, раз уж тут стали обсуждать его обещания по “Северным потокам”, следует еще вспомнить его [link url='https://youtu.be/SOtNPoUz0W0'] бахвальство как он мановением руки снял с поста генпрокурора Украины Шохина, занимавшимся расследованием коррупции и тд в связи с украинской энергетической фирмой “Burisma Holdings”, в совет директоров которой в апреле! 2014! года вошел сын Байдена Хантер. [/link]На основании чего можно тоже смело заявлять на весь мир – что личные семейные амбиции в отношении природных ресурсов Украины одного человека – Джо Байдена – поставили весь мир на грань катастрофы.