[quote name='Olga'] А вот про американскую провокацию поговорим подробнее. Допустим, американцы спровоцировали конфликт России и Украины, чтобы славяне перебили друг друга (этот факт не доказан). Но почему Путин поддался на провокацию? А какими были бы теоретические действия американской марионетки? [/quote]Откуда мыслишки?С последним вопросом проблема – это никак не вписывается в политику в отношении, например, Навального. Как яркий пример.То, что это американская провокация я говорил еще до спецоперации в отношении предложения коммуняк в ГосДуме обратиться к Путину по признанию республик на Украине. Чего не следовало делать тогда, имхо. Любые предложения коммуняк, какими бы они ни были правильными внешне, не следует принимать в силу того, что коммунисты и их идеология находятся под вечным проклятием, данным им патриархом Тихоном, которое уже никто и никогда отменить не может, в том числе и сам патриарх Тихон после не мог этого сделать – любые его последующие слова толерантности по отношению к власти коммуняк уже не имели юридической( церковной) силы. Отменить никто и никогда не может потому, что нет и не может быть соответствующего церковного, с юридической точки зрения, органа в православии. Единственно, что может снять это проклятие в отношении отдельного конкретного человека – это его полный покаянный разрыв с коммунистической идеологией и всем что с ней связано.Я еще раз повторю, что [link url='https://aftershock.news/?q=node/378976&full']в марте 2016 г. депутат Госдумы Трапезников, от фракции ЕР, попросил лидера КПРФ Зюганова рассказать на пленарном заседании 15 марта о своей встрече с послом США в России Теффтом, сказав что им очень интересно, как он отчитался перед послом. [/link] По словам депутата, эта встреча вызвала недоумение у парламентариев, а его самого повергла в шок.PS. Надо отметить, что тогдашний посол США Теффт известен как большой специалист по “цветным” революциям. Кому интересно могут загуглить о его славе на этом поприще.Хотя это не удивительно, зная истину про то, кто и на чьи деньги и в чьих интересах коммунисты( тогда именовали себя большевиками) под предводительством Ленина, Троцкого и др организовали октябрьский переворот 1917 года в России, который был затеян в интересах еврейского американского банковского капитала, создававшего тогда эту пресловутую ФРС США. Естественно что целая и тем более сильная Россия никак не вписывалась в этот план мирового финансового господства.А сейчас у ФРС США – кризис. Долг то уже [link url='http://fincan.ru/articles/13_gosdolg-ssha-v-realynom-vremeni/'] 31+++ триллионов долларов [/link] – там счетчик в реальном времени – каждую минут долг увеличивается примерно на 2 млн. долларов. Сами поглядите кАк быстро меняются цифры в конце числа. [smile badgrin]Ну что им еще было делать как не вспомнить “хорошо забытое старое” – использовать коммуняк.PS. Интересно, что ваши вопросы появились на фоне муссирования темы про “грязную” бомбу Украины. Что тоже не вписывается в тот вопрос – спрашивается а чего тогда сейчас Блинкен, Уоллес и др набросились на Россию в связи с высказанными российской стороной опасениями насчет использования Украиной “грязной” бомбы?Хотя надо заметить, что опасения по “грязной” бомбе у Украины появлялись много ранее, задолго до этой спецоперации. И в частности в связи с незаконным оборотом вооружений там – кто-то что-то там тырил и неизвестно кому продавал. И не какие-то там автоматы, а очень серьезные вооружения, представлявшие большую опасность в случае попадания их в руки международных террористов.И насчет этого вопроса про “грязную” бомбу сейчас. Кто-то там из этой гоп-компании заявляет типа что Россия специально завела эту тему, чтобы отвести от себя подозрения, а самим под шумок этого сделать это. Лживость этих “опровержений” достаточно четко видна на примере буквально накануне случившегося инцидента. В западных сми мелькнула новость о том, что были порваны подводные телефонные и интернет-соединения с Шетландскими островами и что дескать это дело рук русских, так как в этом году британский адмирал Радакин предупредил, что Россия может попытаться вывести из строя сеть кабелей на морском дне. И вишенкой их паранойи было то, что в том районе должно было проплыть какое-то российское научно-исследовательское судно. Но незадача – проплыть оно должно было только через сутки после случившегося, что ничуть не смутило англосаксов.В итоге сегодня смотрю по этой новости архив, а там – первоначальных новостей с истеричной паранойей о вине русских уже нет. Отредактированная статья о том, что указанные подводные телефонные и интернет-соединения с Шетландскими островами были порваны рыбацкой лодкой, волочащей якорь. 😀 RE. На основе имеющейся доступной информации в сети, плюс судя по определенной активности( оккультного плана) коммуняк, предполагаю, что через них задумали какую-то новую пакость провернуть, со скрытыми( латентными) целями. Скорей всего в декабре, что аукнется после нового года.
Бритва64