OLD-idmessage-552778

#2326224
Бритва64
Участник

[quote name='Alone'] Если оно способно построить экономику без внутренних кризисов то стоит признать что это наверное не случайность а все таки наука. [/quote] 😀 Ну вот ты сам и доказал, что это не наука. Если и говорить о науке, то наука по геноциду населения страны.Для примера о внутреннем кризисе “нерушимого” – пресловутая индустриализация. Ведь ее практически полность провели США. Я уже писал про Альберта Кана, фирма которого и проводила индустриализацию СССР.Загуглите про это кто ещё не читал. Посмотрите в глаза горькой для коммуняк правде. Они ведь более 70 лет лгали и продолжают нагло врать про свои “успехи”.Так вот фирме Кана нужно было платить большие деньги за индустриализацию, причем не в деревянных рублях, а в валюте. А где ее было брать Сталину когда наворованное у “проклятого” царизма валютные запасы очень быстро иссякли?Правильно, надо было продавать ликвидный товар за валюту.И это было традиционное для России зерно. Именно необходимость валюты для оплаты индустриализации американцам Сталин затеял коллективизацию – изымать подчистую зерно, что и привело к голодоморам и репрессиям.Чтобы меньше платить работникам – вообще не платить, а только кормить, причем по минимуму одну пайку – устроили массовые репрессии.Вообще экономика СССР это сплошной непрерывный внутренний кризис перепроизводства. Как там было – бОльше товаров на душу населения, догоним и перегоном Америку и тп коммунячье бла-бла-бла. А то что делали для населения дерьмо, которое сейчас например из одежды ни один бомж на помойке себе не возьмет, так то компенсировали “железным занавесом”. Так что не надо тут заливать про “эффективную” экономику СССР.