[quote name='Bizemova'] И тут врёте. Суд признал их виновными в ТРАНСПОРТИРОВКЕ Бука, из которого якобы был сбит Боинг. [/quote]Вы, видимо, не в курсе приговора, но обличить оппонента во вранье способны по своему характеру ярого противника всего “западного”…Так мы писали между собой, а в Нидерландов все жестко и конкретно, и пособник в России, в Нидерландах – он соучастник преступления наравне со всеми по одной и той же статье – такая уж юриспруденция в Нидерландах…Ссылаюсь на одно из главных новостных кремлевских изданий, которое трудно заподозрить в симпатиях к Западу и к Гаагскому суду, в частности- Москва, 17 ноя — [link url='https://ria.ru/20221117/mh17-1832266334.html '] РИА Новости [/link].: [quote] “Суд установил, что Гиркин, Дубинский и Харченко являются соучастниками преступления. Таким образом, суд признает их виновными по двум пунктам — в уничтожении самолета MH17 и убийстве 298 его пассажиров”, — заявил судья Хендрик Стинхейс, оглашая приговор. [/quote]Не верь глазам своим, так мадам 🙂 …[quote name='Bizemova'] И что? От этого Алмаз-Антей стал менее компетентным? [/quote]Да нет, менее компетентным он не стал…Только как государственное предприятие, полностью зависящее от власти РФ – веры на Западе – в том же Гаагском суде – ему нет, т.к. по указке власти он сделает все, даже пойдет на подлог и обман, как в деле МН17…[quote name='Bizemova'] Первый эксперимент проводился для того, чтобы определить, какими именно поражающими элементами был сбит Боинг. Второй эксперимент определял, с какого направления была выпущена ракета. Никто ничего не опровергал. [/quote]Вот как раз в двух озвученных результатах экспериментов на двух пресс-конференциях и был подлог Алмаз-Антея…[link url='https://www.bbc.com/russian/international/2015/06/150602_almaz_antei_buk_mh17 '] На первой [/link], 2 июня 2015, пресс-конференции представитель А-А Малышевский сказал, что на фрагментах фюзеляжа Боинга [b]были обнаружены пробоины[/b] от поражающих элементов БЧ ракеты в виде двутавров…[link url='https://vpk.name/news/142252_eksperiment_koncerna_pvo_almaz_antei_oproverg_vyvody_mezhdunarodnoi_komissii_po_rassledovaniyu_krusheniya_malaziiskogo_boinga.html '] А на второй [/link], 13 октября 2015, пресс-конференции Малышевский уже [b]отрицал наличие отверстий[/b] в виде двутавра на фрагментах фюзеляжа Боинга от ракеты Бук…Почему?А потому, что в случае наличия отверстий на фрагментах Боинга в виде двутавра – это значит самолет был сбит ракетой типа 9М38М или 9М38М1 с боевой частью (БЧ) типа 9М314 или 9М314М1, поскольку только в них поражающие элементы имеют форму “двутавра”…А такие типы ракет с такой БЧ в Украину Россией не поставлялись, т.к. эти БЧ относительно новые и ракеты с такой БЧ в Украине отсутствуют…Понимаете чем это пахнет: в этом случае получается, что Россия единственная кто может сбить такой ракетой Боинг…А если на фрагментах фюзеляжа сбитого Боинга нет отверстий типа двутавр, а только отверстия от поражающих элементов формой параллелепипед или куб – это значит, что Боинг сбит старой ракетой 9М38, производство которой в России прекращено, а в Украине их навалом…Вот так на ходу переобуваются: в июне по словам Малышевского отверстия в виде двутавра на фрагментах обшивки корпуса Боинга – были, а в октябре – уже исчезли, вроде как их и не было…Читайте [link url='https://www.courtmh17.com/nieuws/2022/rechterlijke-beslissing.html '] Решение суда по делу МН17 [/link]…Текст, зачитанный на заседании суда 17 ноября 2022 года…
