OLD-idmessage-554065

#2361519
Новичок
Участник

[quote name='Профф'] Вадик, подтверди здесь, пожалуйста, что американцы вторгались в Афганистан и Ирак из-за нелюбви к афганцам и иракцам. Будь хоть минимально честен со своей логикой. [/quote]Буду…Вторжение американцев и в Афганистан, и в Ирак произошло совсем по другим причинам, чем вторжение России в Украину…Ко всему прочему, американцы не обрабатывали свой народ в ненависти к афганцам и иракцам, как это делала Россия со своим народом, накачивая его в течение около 8 лет ненавистью к украинцам, чтобы в определенное время при поддержке большинства населения страны начать “спецоперацию” в Украине…[quote name='Профф'] но будешь по [b]ослиному[/b] твердить свою русофобскую мантру из методички. что ты здесь [b]блеять[/b] будешь? [/quote]Просьба не хамить…Я уж не говорю, что на здешнем форуме не принято тыкать…[quote name='Профф'] Ты же утверждал, что Стрелков фактически сделал ЛДНР. Он по приказу Путина действовал? [/quote]Имхо, Путин был в курсе, т.к. Россия с момента провозглашения независимости Украины, вынашивала – это мое мнение – план присоединения Крыма к России, дожидаясь надлежащего момента…И этот момент настал – весной 2014 Украине было не до Крыма, захват Крыма прошел легко и без помех…Гиркин/Стрелков со товарищи пошел дальше, намереваясь отхватить у Украины восточные области, где население в большей части было прорусски настроено…Кремль начинания Гиркина/Стрелкова поддержал, поддержал Кремль и самопровозглашенные сепаратистские бандформирования т.н. ДНР и ЛНР, намереваясь в дальнейшем из них и некоторых юго-восточных областей Украины создать Новороссию…Но Одесская область не пошла на поводу у сепаратистов Донбасса в мае 2014 и идея создания Новороссии канула в Лету…[quote name='Профф'] А чего ж он потом перестал слушаться и уже много лет критикует Путина? [/quote]Это уж у Гиркина/Стрелкова спросите 🙂 …[quote name='Бритва64'] парторг завода [/quote]Мне чужой славы не надо – я был парторгом отдела – Бюро строителей…[quote name='Bizemova'] Для особо непонятливых пишу уже в который раз: Россией (и не только Россией) он не был ратифицирован! Потому нельзя нарушить договор, юридически не существующий [/quote]Если рассмотреть Будапештский Меморандум с позиции российских законов, то действительно Будапештский Меморандум 1994 года ратификации требовал, это правда…Но граница между Россией и Украиной определена другим документом: [link url='http://www.kremlin.ru/supplement/1653 '] Договор между Российской Федерацией и Украиной о российско-украинской государственной границе от 28 января 2003 года… [/link]В нем, в Приложении 2 к этому документу, прилагается карта, где видно, что Крым принадлежит Украине…А 23 апреля 2004 Президент России Владимир Путин и Президент Украины Леонид Кучма [link url='http://www.kremlin.ru/events/president/news/30810 '] обменялись [/link] грамотами о ратификации Договора о российско-украинской государственной границе и Договора о сотрудничестве в использовании Азовского моря и Керченского пролива…[quote name='Bizemova'] Исключительно благодаря поставкам НАТОвского оружия. Вот Вам мнениеТолько не пишите, что они тоже бредят   [/quote] Они-то не бредят…Это вы никак не уясните – уж сколько раз я пишу об этом – что в войне всё же человеческий фактор – это основное…Оружие – оружием, но готовность народа хоть голыми руками сражаться на смерть за свободу и независимость своей Родины – играет исключительную роль…Хорошая статья об оснащении украинской армии цифровой технологией..[link url='https://polit.reactor.cc/post/5425398 '] .Самая технологически продвинутая война в истории человечества [/link]…The Washington Post рассказала, как американские технологии обеспечивают ВСУ перевес в неравном противостоянии с Россией…[quote] Преимущество Украины в конфликте с Россией во многом основывается на применении передовых технологических разработок, ведущим поставщиком которых выступает американская компания Palantir. В сотрудничестве с аналитиками НАТО ВСУ получают возможность следить за передвижениями противника, прогнозировать его действия и моделировать стратегии ведения боя. Побывавший в Киеве автор The Washington Post Дэвид Игнатиус отмечает, что ВСУ применяют самые передовые технологии разведки и стратегического моделирования, которые когда-либо использовались при ведении боевых действий. По мнению журналиста, революционные разработки изменили расстановку сил с преимуществом на стороне Украины и практически лишили Россию шансов на завершение конфликта в свою пользу. [/quote] …26 607 просмотров 11 янв. 2023 г.Большое интервью советника Офиса президента Украины Михаила Подоляка “Грэму”… В нем он рассказал о потерях сторон, тактике России, (не)уважении к врагу, генералах Залужном и Герасимове, ЧВК Вагнер, российских оппозиционерах Навальном, Яшине, Кара-Мурзе, изменении отношения к телеканалу “Дождь”, обстоятельствах при которых Россия потерпит поражение, ее будущей трансформации, Путине, Пригожине, битве в Соледаре и Бахмуте, действиях Запада, новых видах вооружения и многом другом…[link url='https://www.youtube.com/watch?v=PBymrUUNfq8 '] Подоляк: что в Бахмуте и Соледаре, как проиграет РФ, Герасимов, Залужный, Кара-Мурза. [/link]Один из комментов: “Елена Ковылина 4 часа назадПока Путин не затеял эту спецоперацию, россияне и не заикались о том, что Украины не существует, как страны, а украинцев, как нации. Теперь, как попугаи , повторяют бред их вожака и пропагандистов. Свое мышление-то есть?😀”