OLD-idmessage-554208

#2361376
Бритва64
Участник

[quote name='hammer2000'] Кстати чень занятно, как они толкуют различные писания, используя отдельные фразы, и совершенно не обращая внимание на другие. Тут, как я предполагаю, основная задача таких граждан не поиск правды, которая бывает горькой, а “быть в струе”….. или в тренде. Кому как нравится. [/quote]Насчет твоих( и других) про “быть в струе”, “в тренде” и тп я уже не раз говорил в других темах – многие у нас в России в силу тяжелого наследия советского коммунистического режима( в основном, хотя начало положено еще до их прихода) очень любят примазываться к чужой славе, “оседлать чужую удачу” если по терминологии всяких экстрасенсов и тп, “сесть на хвоста” если по обывательской очень простонародной и тп поведение. Вот недавно с такими проявлениями столкнулся Пригожин в связи со взятием Соледара его “музыкантами”. Вот сегодня наблюдал и по форуму и в реале – такое поведение со стороны пенсов. Кстати вскоре после твоего поста. В частности этот “финал”( или “фихал”) – если и не процитировать меня, то оставить коммент в теме где я стартопик. Он думает что его не видно. [smile badgrin] ps. Я не к тому что нельзя цитировать других вообще, а к тому, что некоторые( некоторые!) делают это совершенно не в целях данного форума, то есть просто общения людей, выражения своего мнения, размышлений и тп, то есть отвлечься от обычного окружения. Они делают это в определенное время, в соотношении к складывающейся вокруг них обстановки с целью извлечения какой-то выгоды из нее или хотя бы недопущения убытка. В основном в моральной области, но что дает плоды в материальной. Соответственно мне приходится предпринимать адекватные меры – их все-таки много, а я один. Это так сказать еще один вариант объяснения.Ну и насчет толкований из Библии подумай( потолкуй) сам. Сегодня там Совбез ООН был по вопросу положения и отношения властей к УПЦ на Украине, на котором определенная часть представителей почему-то вдруг сконцентрировала свои выступления на трагедии в Днепре по поводу обрушения многоэтажки, которое власти Украины лживо назвали результатом ракетного удара России. А [link url='https://www.rbc.ru/politics/18/01/2023/63c76c299a794784b96f6927?from=from_main_6'] представитель Франции Никола де Ривьер, вообще все переложил с больной головы на здоровую, назвав эту встречу Совбеза еще одним примером «циничной дезинформационной стратегии Российской Федерации». [/link] . О чем я собственно тут ранее где-то говорил – что целью лжи украинских “говорящих жоп” по обрушению многоэтажки в Днепре было это предстоящее заседание Совбеза ООН, которое инициировала Россия( Небензя ранее запросил). Что протестантский запад( протестантизм!) не угомоняется в желании стереть с лица земли православие и что связано с ним, то есть государство Россия.Так вот – и сегодня же на Украине, в Киеве – “никогда такого не было и вот опять” – вертолет с их министром внутренних дел, его замом и госсекретарем упал на детский садик. Погибло на данный момент, как пишут в недуружественных сми, 3-е детей, еще 15 в больнице. ps. Какие-то новости в связи с этим есть и в российских сми, но я еще подробности( по числу жертв) в них не смотрел. И как всегда со слов еще одного там на украине одиозного Антона Геращенко – виновата в первую очередь Россия, первые подозрения в ее адрес.Ну вот и рассуди сам про толкование Библии. Совпадение? Ну что именно на их детский садик рухнул. Мог ли человек(и) такое продумать? Но по этим заявлениям этого Геращенко и вот о чем тут тема – они сами себя ослепили и оглушили. Они совершенно не внимают здравому разуму, продолжают как зомби идти. [quote name='hammer2000'] Каюсь 🙂 не смог отказать себе в удовольствии, засвидетельствовать на примере постов от Бритва64, в очередной раз, как вроде бы образованные люди, легко и непринужденно переходят на “ты”, откинув ложную скромность, очевидно считая других хуже себя по каким либо признакам. [/quote]А с каких пор местоимение “ты” в русском языке стало считаться оскорблением? Точнее некоторые считают это оскорблением. Мне вот например больше по душе, когда обращаются на “ты”. Это ведь все-таки единственное число! А “вы” – это множественное число.Местоимение “вы”, имхо, применимо, например, в обращении к какому-то должностному лицу, которое представляет многих( многих!) людей. А тебя одного что много? Ну если “вы” говорить. Какая-то шизофрения получается. [smile badgrin]Поэтому когда я говорю кому-то “ты”, то в первую очередь акцентирую что конкретно к нему, а не к какой-то социально-экономической общности, с которой он ассоциируется в обществе – пенсионеры, например.Хорошо в английском – и “вы” и “ты” одним местоимением – “you”. 🙂