Не, мне нравится. 🙂 Как охаивать Пелевина – так он здесь. Как отвечать – его нет. 😎
“Глубокое заблуждение 🙂 Бред алкаша тоже непонятен, но я его вполне могу назвать идиотизмом.”Про бред алкаша, понятно что это бред. Большинство высказавшихся в этой теме книги Пелевина бредом не считает. Так что, мож проблема не в Пелевине, а в оставшемся меньшинстве? 😎
“И я не говорил вроде, что “не понимаю”. Как раз все понятно”Ню-ню. “Хотя не укладывается в голове, как можно читать такие вещи и потом говорить, что Пелевеин хороший писатель” – твои слова? Для справки – у меня Д. Киз и Пелевин тоже вполне хорошо уживаются. 😎
И ещщё. Текст можно перерости. До текста можно не дорости. В обоих случаях возникнет неприятие. Пелевин – не Гессе, перерости его нетленки 😎 вполне реально. Но, чтоб дорости до “нетленок” ВОП, надо сначала перерости Дэвида Геммела или Сергея Лукьяненко (судя по нику дайвера). 😎
