2NeS: речь шла не об этом, а о том, что слово судьи — последнее. Что касается свидетелей, то смотри пункт 5 правил подачи жалоб: ?5. В каждой теме, без дополнительного разрешения, допускаются посты Истца, Ответчика (модератора) и Судьи. Все остальные посты, если они не были запрошены Судьей, будут удалены.?. У нас же виртуальное пространство, не совсем понял, о каких свидетелях речь.[quote name='Timilon'] Как я уже и говорил, что мировой суд – это и есть простой треп, который ничего не решает. Вы пытаетесь дублировать государственную систему суда. Но когда чего-нить не так тема закрывается, ссылаясь на пункты правил, которые были нарушены в процессе подачи заявления. Таким образом, не дается возможность исправить положение или что называется отправить на дополнительное расследование 🙂 . [/quote]Что входит в понятие ?Чего-нить не так???тема закрывается, ссылаясь на пункты правил, которые были нарушены в процессе подачи заявления? в самом начале, когда жалоба ещё только подана. Правила есть правила, нарушать их нельзя. К тому же вам никто не мешает открыть новую тему с примерно такой же формулировкой, но учтя правила подачи жалоб. Так что вопреки вашему утверждению, дается возможность исправить положение или что называется отправить на дополнительное расследование. И этому есть примеры — посмотрите среди тем Мирового суда и без труда найдёте 2 таких повторных иска.[quote name='Timilon'] ИМХО, это видимость, что пользователь портала может предьявить свои претензии администрации и модераторам. Кто же уберет модератора, если он такой важный и нужный человек для портала и какие санкции может приментить администрация в модератору вообще. Сказать ты не прав? [/quote]Какие санкции? Да очень простые — лишить модераторских прав. Сразу, или после 2-3 случаев, когда будет доказано превышение модератором своих полномочий.[quote name='Timilon'] Один только пункт правил в самом ресурсе об открытом обсуждении действий модератора – чего стоит. [/quote]Этот пункт стоит многого. Как показала практика, без него нормальная работа модератора невозможна.[quote name='Timilon'] Касательно моей фразы относительно модераторов и их компетентности, эмоционального состояния на данный момент: все люди и все вольны ошибаться, но когда модератор признает свои ошибки – это похвально. Но когда не желает объясниться – это уже совсем другое. [/quote]Да, человеку свойственно ошибаться, но почему вы считаете, что в вашем случае модератор ошибся, а не вы? Туманным обвинениям веры нет, сформируйте свой иск в соответствии с правилами подачи жалоб (как бы они вам не нравились) в Мировом суде, попробуйте отстоять свою точку зрения.[quote name='Timilon'] Поэтому и предлагаю вместо того, чтобы писать тут и создавать видимость суда. Ввести просто кнопочку “Жалоба на модератора”. Думаю что какой-то модератор наберет больше всего кликов. Конечно чем больше предупредил, забанил и т.п. тем больше будет недовольных. Но думаю примерную картину можно будет нарисовать. И сделать выводы. [/quote]Утопия. Никакой картины нельзя будет нарисовать. И выводы будут неправильными. Любой из модераторов может набрать кучу кликов по вашей системе. Юзеру даже необязательно быть озлобленным именно на этого модератора. Может, у него настроение плохое, вот он и «оторвётся» на первом попавшемся. Кроме того, среди нашей публики есть и обычные вандалы, как и в жизни. Вот им веселье будет.
