Есть такой классический приём обмана “электората”. Он заключается в следующем. Например, в обществе/мире есть настоящая проблема выбора: “А” или “Б”. В обычных обстоятельствах большинство нормальных людей понимают, что “А” для них хуже “Б”. Но в обществе есть меньшинство, которым “Б” выгоднее, чем “А”, они стремятся отвести внимание народа от этого настоящего выбора. Они делают вот что: “А” разбивается ими на какие-нибудь две (или больше) части — например, “А1” и “А2” — и народу, как собаке косточка, кидается для развлечения эта искусственная дилемма между “А1” и “А2”: А —– Б (уровень настоящего выбора) || \/ А1—-А2 (уровень искусственной дилеммы)Далее в обществе всячески провоцируется интерес к выбору между “А1” и “А2” и раздувается антагонизм между ними. На ТВ устраиваются различного вида ток-шоу, напоминающие клоунаду, где сторонники “А1” бьют морду сторонникам “А2”. Народ увлечённо обсуждает эти темы, спорит между собой. Тем самым достигается нужный меньшинству эффект: все спорят, что лучше — “А1” или “А2”, и практически НИКТО не вспоминает об реальной проблеме — почему мы имеем “А”, а не “Б”? Кроме того, тем самым в стране создаётся видимость “демократии”, “плюрализма мнений” и “свободы слова”. При этом полностью замалчивается или игнорируется тот факт, что свободу слова имеют лишь сторонники выбора “А1” или “А2”, а люди, желающие обсуждать проблему на уровне “А или Б”, никакой свободы – или хотя бы даже возможности высказать своё мнение — не имеют. Власть охотно раздаёт микрофоны первым, а другим она зажимает рот и выбивает зубы. [quote] Вот в теме про производство была затронута тема менеджмента, грамотного менеджмента в условиях РФ. [/quote]Прошу обратить внимание на слова “менеджмент” (А) и “условия РФ” (Б). Они ключевые.(Я так понимаю, что под “условиями РФ” здесь понимают не постоянные климатические и географические условия и т.п., а нынешние социально-экономические условия нашей страны.)[quote] Почему же у нас такие проблемы с управлением? [/quote]А теперь, внимание, вопрос:Кто, собственно, сказал, что проблема у нас в “менеджменте”, а не в “условиях”? Прежде чем решать, что лучше – “грамотный менеджмент” (А1) или неграмотный менеджмент (А2)”, предлагаю подняться выше, на уровень “А или Б” и задуматься — а те ли (социально-экономические) УСЛОВИЯ нам, как стране, предлагаются? Некоторые товарищи (подозрительно хитрого рыжего олигархического вида) на этом месте моргнут и поспешат сказать, что, мол, условия, в которых нам приходится жить – заданные и изменениям, якобы, не подлежат. Но так ли это на САМОМ деле? Эти господа желают, чтобы остальные (т.е. мы с вами) воспринимали эти социально-экономические условия (создающие возможность единицам сказочно обогащаться, а большинству прозябать в нищете) – как данность. Чтобы мы смирились с ними, привыкли к ним. Незаконное пребывание созданной народным трудом собственности в руках горстки олигархов, открытость нашего внутреннего рынка Западу, не позволяющая нам развивать собственное производство, делёж природной ренты от эксплуатации природных ресурсов нашей земли в узких кругах и “семьях” и т.д. — они хотят, чтобы все эти ИСКУССТВЕННО созданные несправедливые социально-экономические условия воспринимались населением как ЕСТЕСТВЕННЫЕ, чуть ли не природные. Чтобы мы дышали эти условиями, как воздухом, отравлялись ими и при этом думали, что причина отравления организма — в “неграмотном, неэффективном” дыхании. Мол, вот если бы людей учили грамотно дышать в институтах, то вот бы мы как задышали! И сразу бы наши организмы стали сильными, румяными, здоровыми, конкурентоспособными! Предлагаю каждому, кто уже приготовился стучать по клавиатуре и обсуждать “профессионализм/непрофессионализм менеджеров в РФ”, “качественное или некачественное обучение менеджеров” и т.д., задуматься прежде всего над СПРАВЕДЛИВОСТЬЮ и ВОЗМОЖНОСТЬЮ ИЗМЕНЕНИЯ тех условий, в которые поставлены эти самые “менеджеры”.Иначе мы уподобимся людям, которые обсуждают недостатки и преимущества той или иной модели противогаза, и не задумываются: а почему, собственно, воздух вокруг нас настолько плох, что возникает необходимость дышать через противогаз?
