OLD-idmessage-63443

#1884007
Svetk@
Участник

2 marinaВозможно, я слишком эмоционально выразила свои мысли. Впредь постараюсь быть более взвешенной.[quote name='marina'] В России достаточно проблем сейчас, которые стоят первее вопроса о Второй Мировой. [/quote]Мне кажется, это всё взаимосвязано — и нынешнее обнищание большей части населения России, и такие вот попытки принизить значение СССР в разгроме фашизма. Раз уж Запад взялся уничтожать Россию, то это он делает по всем фронтам — и на бытовом уровне, и на идеологическом. В перестройку нам упорно внушали мысль, что мы отсталая тоталитарная страна, мы должны с завистью смотреть на западные страны, оплот демократии, и стараться во всем на них походить. Но теперь до большинства населения, думаю, дошло, что там, на Западе, никто и не собирается принимать Россию с распростертыми объятьями, что на такую нехитрую уловку нас вывели в страны третьего мира и не позволят подняться. А теперь уже и победу СССР в Великой Отечественной и активное и мощное участие во Второй Мировой «оспаривают». Типа, зачем этим нищим русским победа? А эти военные года, вдумайтесь — это не только национальная боль, но и национальная гордость.
[quote name='marina'] В школе я прекрасно помню что и как преподавали, я уже об этом вам напомиинаю в третий раз, да, нам преподавали версию о том что СССР (единственная и неповторимая) победила во Второй Мировой. [/quote]Я бы Вас поправила — СССР (единственный и неповторимый) победил в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. против гитлеровской Германии. Во Второй Мировой (1939-1945 гг.) СССР воевал вместе со странами-союзниками, да, и никто этого не отрицает. Но, учитывая, что второй фронт союзники открыли только в 1944 году, когда СССР уже вымел фашистов со своей территории, думаю, любой нормальный человек признает, что именно Советский Союз внес наибольший вклад в разгром Германии. И Ваша, Марина, вот эта оговорка: ?нам преподавали версию?. Ну какую _версию_? Как Вам в советской школе могли преподавать _версию_, что СССР победил? Это исторический факт, а никакая не _версия_. Кто взял Берлин? Кто водрузил над рейхстагом красный флаг? Инопланетяне? Какие могут быть «версии» по поводу исторически зафиксированных фактов? Это сбывшиеся события. Мне как раз и непонятно, почему состоявшиеся 60 лет назад события теперь почему-то пытаются преподать совершенно в другом ракурсе.
[quote name='marina'] При чём вы здесь вставили про президентов США мне не ясно, связываю только с вашими личностными мотивами. [/quote]Вы высказались в раннем посте так: ?Больше меня интересует вопрос почему некоторые “помешались” прямо на этой Второй Мировой и доказании кто у кого выиграл??Мне кажется, что «доказанием» можно заниматься только в отношении событий, которые разворачиваются сейчас, в настоящем. Те же выборы, например, 2000 года в США, когда там всё подсчитать не могли голоса, а потом чудесным образом штат Флорида внёс таки ясность. Вот здесь — да, занимайтесь доказыванием, здесь история развивается на ваших глазах, здесь всё можно изменить, имея на руках факты.А состоявшиеся 60 лет назад события не нуждаются в «доказывании». Вот то, что их можно исказить и оболгать, это можно сделать. Но это будет именно ложь, а никакое не «доказывание».
[quote name='marina'] Про прозападную пропаганду я уже писала, не бывает дыма без огня. Поскольку подобная пропаганда целиком и полностью исходит из российского правительства, я бы на вашем месте обратила взоры именно туда. [/quote]Поскольку подобная пропаганда целиком и полностью оплачивается Западом и исходит от него, глядеть надо и в сторону российского правительства, и в сторону доморощенных паникеров типа Новодворской и иже с нею, и вообще хорошенько оглядываться по сторонам, чтобы вычислить тех, кто тут транслирует эту самую прозападную пропаганду.
[quote name='marina'] Я думаю стоит сначало взглянуть на себя в зеркало, прежде чем перекладывать вину на других. Хотя это, даже из русской литературы, чисто русская черта. 🙂 [/quote]Вы в этом уверены?