[quote name='fencer'] Ну об агрессивности сатанизма и говорить не стоит – все и так понятно.[/quote]ничего ты не знаешь о сатанизме и о его проявлениях. поэтому с твоей стороны на мой взгляд глупо вообще упоминать об этом. все твое суждение о сатанизме складывается по принципу “не читал, но осуждаю”.[quote name='fencer']Язычество – ацтеки приносили в жертву десятки (а по некоторым источникам и сотни) ТЫСЯЧ человек в жертву.[/quote]заметь. даже я когда говорил про христианство, то оговаривался что “большинство веток христианства” трактуют это так. ты же взял и одним предложением под одну гребенку все язычество…кстати ты знаешь кого они в жертву приносили? и откуда такие источники информации? уж не от конкистаторов случайно? христианские миссионеры всегда имели нехорошую “привычку” описывать языческие обряды как кровавую бойню или сборище похотливых животных.[quote name='fencer'] А про инквизицию не стоит вспоминать. Это к религии имеет мало отношения – это скорее была политическая сила. Естественно она стремилась установить власть…[/quote]на этот вопрос тебе ответил папа Иоанн Павел II (см. пост Anahata ниже 🙂 настоящие католики отождествляют себя с католической церковью. поэтому раз это вина церкви, следовательно и религии 🙂 [quote name='fencer']Насчет того, что религия овец…Крестоносцы – тоже были овцы?[/quote]они были завоеватели, использующие религиозные символы христианства. принципам христианства их действия не соответствовали, поэтому говорить о них как о христианах нельзя.
