[сommiе]

[quote] Любая держава, становящаяся региональным или мировым лидером на том или ином отрезке времени, превращается в проблему для остальных стран. Потому что «рывок вперёд» осуществляется во многом за счёт окружающих. Так было всегда, и видимо, будет в дальнейшем. Вырваться вперёд, опираясь исключительно на свои силы — проблематично. Возьмите любой исторический период, аналогий с нынешним положением в мире предостаточно. [/quote]Неверно. Развитие с опорой на собственные силы возможно и история даёт ряд замечательных примеров этому. Например, СССР в период индустриализации, Китай в последнее время и т.д. Прошу обратить внимание, что оба эти примера — коммунистические. Темпы роста, которые показали эти страны в указанные периоды, остаются недосягаемыми по сей день для стран капиталистического лагеря.СССР, вырвавшись вперёд и заняв положение второй супердержавы мира, не только не выкачивал из своих соседей ресурсы, но и, наоборот, всячески помогал братским народам в бывших республиках СССР, а также поддерживал коммунистические режимы в иностранных государствах. О росте производства основных видов промышленной продукции за годы первых пятилеток в СССР свидетельствуют следующие цифры. 1928 г. 1940 г.Электроэнергия (млрд. кВт-ч) 5,0 48,3Нефть (млн. т) 11,6 31,1Уголь (млн. т) 35,5 165,9Чугун (млн. т) 3,3 14,9Сталь (млн. т) 4,3 18,3Цемент (млн. т) 1,8 5,7Станки металлорежущие (тыс. шт.)2,0 58,4Автомобили (тыс. шт.) 0,8 145,4Тракторы (тыс. шт.) 1,3 31,6Комбайны зерноуборочные (тыс. шт.) – 12,8Бумага (тыс. т) 285 812Хлопчатобумажные ткани (млн. пог. м) 2678 3954Обувь кожаная (млн. пар) 58 211Источник: Народное хозяйство СССР в 1969 г., с. 235-237; Народное хозяйство СССР в 1972 г., с. 96-99, 170-175.За 1928-1940 годы особенно резкий скачок был достигнут в развитии энергетики и металлургии. Возник целый ряд новых отраслей: авиационная, автомобильная, алюминиевая промышленность, производство подшипников, тракторо- и танкостроение.По темпам развития промышленности СССР в эти годы существенно обгонял передовые капиталистические страны, которые долгое время не могли оправиться от последствий великой депрессии. В 1937 году объём промышленной продукции в СССР составил 429 % от уровня 1929 года, в то время как в капиталистических странах – всего 104 % (в том числе в США – 103 %, в Англии – 124 %, в Италии – 99 %, во Франции – 82 %). Доля СССР в мировом промышленном производстве достигла почти 10 %. По объёму промышленного производства СССР вышел на первое место в Европе и на второе – в мире.Национальный доход СССР, по официальным данным, вырос за 1928-1940 годы в пять с лишним раз, валовая продукция промышленности – в 6,5 раза. Некоторые современные российские экономисты считают эти цифры завышенными. В таких суждениях есть известный резон, так как данные о выполнении пятилеток зачастую давались не в натуральных показателях, а в процентах или в стоимостных показателях, конструируемых без учёта роста оптовых цен. Однако и согласно расчётам, сделанным специалистами Центрального разведывательного управления США (очевидно, по более совершенным методикам), среднегодовой рост валового национального продукта в СССР составил за 1928-1940 годы 6,1 %, что было существенно выше соответствующих показателей в передовых капиталистических странах.К началу 40-х годов Советский Союз преодолел абсолютное отставание от крупнейших государств Западной Европы по выпуску основных видов промышленной продукции. Производство электроэнергии, топлива, стали, цемента в 1940 году превзошло соответствующие показатели Германии, Англии и Франции или вплотную приблизилось к ним. По абсолютному объёму только в США производилось намного больше промышленной продукции, чем в СССР.Что касается Китая, то см. здесь про рост его ВВП: http://china.org.cn/images/54422.jpgКоммунистическому руководству Китая удалось в короткие сроки добиться крутого подъема производства, заметного повышения жизненного уровня более, чем миллиардного населения страны. Сегодня Китай вышел на первое место в мире по объемам производства угля, цемента, хлопка и хлопчато-бумажных тканей, зерна, мяса, телевизоров. На второе место – по производству стали, синтетических волокон и электроэнергии. Экономическим достижением Китая способствует также умелая политика поддержки защиты отечественного производителя и использование внутреннего рынка для подъема промышленности и сельского хозяйства. 80-90% товаров в китайских магазинах – отечественного производства. Импортные товары и продукты стоят значительно дороже.С начала экономических реформ в 1978 г. по 1997 г. внутренний валовой продукт этой страны увеличился в 5,7 раз, или на 9,6% в среднем в год. Это означает, что он удваивался с рекордной скоростью – каждые 7,5 лет! За прошедшие 19 лет производство ВВП на душу населения в Китае возросло в 4,4 раза, производительность труда (ВВП на одного занятого) – в 3,6 раза. За те же годы ВВП России уменьшился на 30%. Если в 1978 г. китайский ВВП был меньше российского на 23%, то в 1997 г. он уже превышал российский в 6,2 раза. Если в 1978 г. душевое производство ВВП в Китае составляло 11% от российского уровня, то в 1990 г. оно поднялось до 23%, а к 1997 г. достигло уже 75%. При сохранении в ближайшее время в экономике Китая тенденций развития, сложившихся в последнее десятилетие, и даже при существенном ускорении экономического роста в России (до 4-5% ежегодно), не позднее 2005 года Китай обойдет Россию уже и по показателю ВВП на душу населения. К этому времени китайская экономика по размерам ВВП превзойдет американскую и станет крупнейшей в мире. Ни одна другая слаборазвитая страна не имела темпов роста, сколько-нибудь близких к китайским. Более того, темпы роста Китая оказались уникальными для всей мировой экономики. Успехи китайской экономики обусловлены примененной моделью экономического реформирования. В отличие от России, где осуществлялись, как утверждается, либеральные реформы (т.н. шоковая терапия), в Китае реформы носили постепенный характер. В отличие от России, где государство “ушло” из экономики, в Китае государство сохранило значительный контроль над экономикой, а его роль в экономическом развитии заметно возросла.Вот такие поразительные примеры развития демонстрирует социалистическая экономика при условии умелого руководства. И, самое поразительное, эти успехи достигались с опорой исключительно на собственные силы и в условиях практически войны/враждебного окружения.