Ссылка действительно не открывается, но это не беда. Любой, набравший в поисковой системе “теория происхождения видов” обнаружит огромное количество материала, касающееся теории эволюции, при этом подавляющее количество сайтов посвящено опровержению её.
Что касается “теории”, то процитирую слова из одного такого сайта:”Наука, вообще, это только система знаний, изучение явлений окружающего нас мира, природы и общества. Изучая тот или иной предмет, ученые выдвигают всевозможные гипотезы (научные предположения, достоверность которых еще не подтверждена опытным путем). Принятая наукой гипотеза, называется теорией (общим принципом объяснения того или иного факта или явления). Принятая наукой теория, перестает уже быть теорией, а становится действительным положением вещей, достоверным знанием, правдой, научной истиной. Поэтому, нельзя назвать истинной наукой то, что все еще находится в процессе изучения, исследования, эксперимента, или – в области идей, мнений, предположений, догадок, гипотез и теории, с их теоретическими исследованиями, отвлеченно-логическими выводами и обобщениями, часто не соответствующими практике и реальной действительности, как например, – теория эволюции или самопроизвольного зарождения и развития жизни.” Остальное – читайте в http://ehb.chat.ru/r04.htm. (надеюсь, эта ссылка откроется).
Кстати, в этом же материале можно найти информацию о том, что теория эволюции не такая уж молодая, как утверждал уважаемый Yama-Moto, и существует она около 2500 лет.
Я не ученый, и тем более не могу категорично утверждать, что какая-то из гипотез о происхождении человека верна. Просто человек пока имеет ограниченные возможности восприятия мира, поэтому можно развиваться очень медленно, не используя свои интуитивные способности, а строя умозаключения из того, что мы видим обнаруживаем своими приборами
