[quote name='Liberator']1. Так это большой минус самураям. Получается, Испанцы мыслили категориями реального боя, а япошки – нет.[/quote] дело не втом кто + а кто -.в японии всегда былы проблеммы с людьми и как следствие небыло армий в десятки тысяч бойцов. испокон веков все битвы проходили так. две армии сходятся, разбиваются на пары, бьются. исходя из этого и развивалось военное искуство.
[quote name='Liberator']2. Ну это уже его (самурая) проблемы, учили или нет. Биться-то все равно надо.[/quote]вот они и бились.
[quote name='Liberator']3. Уж поверь, боевая шпага (а тем паче – меч) тоже не из легких. Опять-таки, кто япошек заставлял такими здоровенными железяками махать? Штангой надо было заниматься.[/quote]в кодексе самурая нет ничего про штангу.
[quote name='Liberator']Далее про технику – в том-то и дело, что для подобной мясорубки “махалово” больше подходит. Значит Испанцы были лучше подготовлены, а японцы тупонули. Да и попробовал бы ты так пофехтовать. Раскрутил, говорит, и попер. Ага. Тоже мне придумал. То что в европейском фехтовании каждое движение является продолжением другого – не спорю. Но это не значит, что испанцы размахивали мечами как вертолеты. Опять-таки, зачем, спрашивается, япошки свои сабли (которыми, по существу, и являются катаны) двумя руками держали? Это сковывало движения. В европе было двуручное оружие, но двуручным оно было в силу своей тяжести (боевой двуручный меч крестоносца весил порядка 12-20 кг).[/quote]я не говорил что испанцы пытались улететь, надо внимательнее читать.кстати чтоб небыло лишних вопросов, неплохо показано фехтование во французкой версии 3х мушкетеров.а в одисеи капитана блада, есть фрагменты с “реальным” абордажным боем (люди конечно современные, но это клуб изучающий пиратство).
[quote name='Liberator']4. Чушь! Что ж ты глупости городишь?!?!?! У бойца в доспехах преимущество ВСЕГДА (иначе с какой стати воины со времен Древнего Египтаих применяли и применяют до сих пор). Далее, у большинства самураев были какие-никакие доспехи. А кольчуга, кстати, тоже не из легких: достигает 30-40 кг.[/quote]у него преемущество только против такогоже медлительного бойца, а против более быстрого преемуществ нет. “чем больше шкаф, тем громче он падает”
[quote name='Liberator']Да и потом, кто их заставлял доспехи напяливать? Если так плохо в них, как ты говоришь, чего ж они их не побросали (те же шлемы)? А ведь не дураки были.[/quote]военные традиции.
[quote name='Liberator']По поводу пистолетов: не такая уж это была дешевая вешь, особенно в те времена. Да и довольно массивная к тому же. Могу допустить, что легкое огнестрельное оружие было у офицеров, но чтобы у простой солдатни были стволы – увольте![/quote]16 век, расцвет пиратства. а учитывая что пираты были укомплектованы пистолями до ….не удивлюсь что испанцы тоже укомплектовали своих.
