matador:——–16 век, расцвет пиратства. а учитывая что пираты были укомплектованы пистолями до …. не удивлюсь что испанцы тоже укомплектовали своих.——–
Думаю, пистолеты были у наиболее успешных бойцов (и наиболее богатых). Все одно не верится, что у каждого был пистолет.
А вообще наше обсуждение основывается только на догадках и предположениях. Причины могли быть какие угодно. Для того, чтобы разобраться в них, нужно распологать полной подробной информацией. Как писал Fencer, исход боя зависит от множества факторов. Мож испашки после национального праздника, с похмелья были и оч. злые? [smile =)] (отоспаться не дали черти…) Тогда они бы и 3000 самураев порвали и еще 1000 ниндзя в придачу.
Кстати, неизвестно, что там за самураи были. Как я понимаю, самураи – это элитные войска императора, дворяне, но никак не пираты. А в китайцах я вообще не разбираюсь…
И сдается мне, испанцы со своими любимыми игрушками были, с алебардами. А супротив алебарды много мечом не намахаешь.
Firelight:———Liberator, вы глубоко заблуждаетесь!———
может и так, исторических изысканий я не проводил. Только помню, что боевое снаряжение тевтонца (к примеру) достигало 50 кг.
Firelight:———максимум 8-10 кг (это самые тяжёлые образцы)———
ну-ну, а вы представьте себе полуторометровую железяку шириной 6 см (видел видоезапись из немецкого музея, причем это было никак не церемониальное оружие: слишком много выбоин и зазубрин), добавьте вес рукояти (тоже не маленькой) с утяжелением и прикиньте, сколько это будет весить. (если трудно, то прикиньте, сколько надо пятикилограммовых гантель, чтобы выковать такую штуковину).
Firelight:——— Попробуйте одеть на себя , к примеру, рюкзак весом в 35 кг, возьмите гриф от штанги 15 кг, а теперь попробуите совершить грифом пару рубящих движений…———
что ж Вы, уважаемый, думаете, мне делать нечего? Никто сейчас в доспехах не ходит и здоровенные заговайлы не носит. В наше время вполне хватает маленького раскладного ножичка. Чик-чик, уноси готовенького… Быстро, скрытно, незаметно. А с двуручником попробуй по улице пройдись – живо доблестная милиция верхом на “козликах” прискачет (ну т.е. на УАЗиках приедет) и сцапает. Да и вообще раньше люди выносливее были.
fencer:——-Говори повежливей 🙂 ——-“Япошки” – уж куда вежливее? уменьшительно. ласкательно… А если честно, то я настолько привык, что восточные боевые искусства считают самыми “крутыми” и всячески защищают от “нападок”, что и пост уважаемого matador`а воспринял как “защиту” самураев [smile :))] А чем самурай “круче” (читай: “лучше”) того же преторианца? Вот мне и показалось нелепым, что в оправдание приводились такие аргументы, как неумение сражаться с несколькими противниками. Не разобрался короче, только потом заметил, что это предположительные причины поражения. Кстати, их можно напридумывать всякую кучу – информации слишком мало, чтобы провести более-менее сносный анализ.
P.S. а вот относительно доспехов я с товарищем Матадором категорически несогласен… Как бы быстр не был “голый” боец, но он не может допустить ошибку. А вот снаряженного спасает броня.
