Для начала огнестрельное оружие очень разнообразно, от маленького деринжера в сумочки дамы, до артиллерийской установки в ангаре военной части. Первый очень неплохо было бы видеть в контролируемой продаже, а вот второй экземпляр думаю будет лишним. К вопросу а надо ли нам оружие, считаю кому надо тот купит в любом случае, а кому не надо тот и не беспокоится по этому поводу. Так все бандиты уже давно вооружились короткостволом, безоружны на улицах только законопослушные граждане. И разрешить короткоствол надо только хотя бы для восстановления равновесия, чтоб всякая мразь подумала прежде чем идти на преступление. Конечно пистолет в кармане не панацея от всех проблем, и владелец, коли он его купил, должен иметь им пользоваться и отдавать отчет в своих действиях. Ведь оружие это не пистолет в руках, а сам человек, пистолет лишь средство.
Утверждение что все по пьянке друг друга перестреляют, не имеет ни каких оснований. По пьянке убивают тем что оказалась под рукой. Будь это нож, ружье или пистолет какая разница? Чем убьют не вопрос, захотят всегда найдут чем, а чтоб это было не огнестрельное оружие, необходим соответствующие меры контроля оборота оружия, и обучение его владельцев. Так во всех цивилизованных странах короткоствольное огнестрельное оружие норма, и никто не пойдет с пистолетом за поясом в бар, или в подобное заведение.
То что предлагает нам государство для самообороны, просто смешно. «Сертифицировано Минздравом!», т.е. точно не причинит вреда наподдающему, какая забота о здоровье преступников в нашем государстве. И то что после того как человек уверенный в своем пистолете (макарычь, викинг, итд), выстрелит в нападающего, как положено(не в голову), а нападающий обиженный таким нахальством с вашей стороны, засунет этот макарыч вам в жопу, их не волнует (извините не сдержался).
