[quote]А поскольку любое обсуждение моих постов тов. commie преврашает в политическую критику режима Запада, комментировать его посты я впредь не буду. Так же прошу commie не комментировать мои сообщения. [/quote] Первое я, вроде бы, уже где-то слышал. А второе – так это его, “товарища Коми” право – комментировать понравившиеся ему посты. И если он будет делать это в рамках правил, пусть даже в не совсем приятном тебе свете, я не буду против этого [smile =)]Что касается возникшего вопроса о критерии, то, быть может, моя точка зрения не совпадет с точкой зрения Shelter, но скажу следующее: Читать я не буду, если пост корявый и обезображенный намеренными искажениями или же просто страшно безграмотно написанный (это для форума, вчерашнее личное письмо моего приятеля-приколиста, которое начиналось со слов “хало нига, пишет тибе Федар Бандарчукча, как тибе нистыдна…” я прочитал [smile =)], и отвращения у меня не возникло, т.к. я знаю, что это лишь прикол). Сделаю не слишком положительные выводы об авторе, если часто допускаются ошибки там, где господствуют простейшие правила русского языка (“ь” в “ться”, согласованность предложений и т.п.). Конечно, можно сказать, что меня, мол, не интересует мнение других, особенно ботаников, таких как вы. Но в этом случае у меня возникнет к автору вопрос, а зачем он вообще общается в форуме. В случае пары-тройки опечаток (которых я сам наверное сейчас несколько допустил, т.к. уже опаздываю на пару) – я ничего плохого не смогу сказать, поскольку ошибиться может каждый, и в этом я со всеми высказавшимися согласен.
