marina Я написал о том, что корень конфликта различное развитие цивилизаций. А Вы видимо хотите доказать обратное. И в пример привели Арабские Эмираты. Так вот, вопрос: там подъём возник в сам по себе, а не в связи с определённой экономической конъюнктурой? Случайно не нефти обязаны своим процветанием эти самые Эмираты? А если бы там нефти не было? И потом, кто покупает эту нефть, на чьи деньги живут Арабские Эмираты? Так вот:1. если бы в Арабских Эмиратах нефть отсутствовала бы, то не было бы никакого экономического подъёма.2. если бы политическая система в европейских(христианских) странах развивалась так же как в арабских(мусульманских), то Арабские Эмираты были бы в составе колониальной системы Британской империи.3. если бы технический прогресс в европейских странах развивался так же как в Арабских Эмиратах, то эта самая нефть никому бы не была нужна и задаром в виду отсутствия автомобилей, поездов, дизельных электростанций… и тому подобного.
Так что Ваш пример только доказывает мою правоту: Различные цивилизации развиваются разными темпами и в различном направлении.
