[quote name='OverLorD'] несмотря на вновь хороший буллет тайм. [/quote]
Хм. Один только раз – в сцене битвы со Смитом. Ещё было в сцене перестрелки у Мировингина, но это плохой буллет-тайм, не захватывающий.
[quote name='OverLorD'] По моему смит в третьей лучше Нео выглядит, серьезней что ли, конкретней. [/quote]
Недостаток ли это? Во-первых, тем самым создаётся неоднозначность картины: плохое – не чисто чёрное, а хорошее – не чисто белое. Во-вторых, логично: Нео уже устал от всей этой суеты. Его цель очевидна, и он идёт к ней, хотя этот путь его и поддостал. Он, кроме того, вынужден действовать не только от своего лица, но и от лица, так сказать, судьбы, высших сил. Отсюда – его кажущаяся аморфность.
Смит же, напротив, цели себе так и не нашёл. Его это бесит, а злоба – страшная сила. Он, кроме того, выступает исключительно от своего лица. Отсюда – серьёзность и конкретность. Потому что всё уже гораздо серьёзней, чем в первой части. И даже, чем во второй. Так что тут всё очень логично.
[quote name='OverLorD'] Ну где, где в третьей такой фан — не нашел [smile :(] [/quote]
Не в нём дело. Третья, я же говорю, другаЯ получилась. Тем и ценна. Хочешь идеи и стиля – первая. Фан и развитие идеи – вторая. Тупой бронебойный экшен, финиш всего и мрак – третья. Братья молодцы.
[quote name='OverLorD'] по моему если ты делаешь что то во имя любви, то холодное выражение лица аля Терминатор не смотрится. Хотя кто то с пеной у рта будет утверждать что так и надо, что все остальное сопли – посмотрите в жизнь и очнитесь 🙂 [/quote]
Во-первых, у всех по разному. Во-вторых, смотреть в жизнь бесполезно – здесь нет таких экстремальных обстоятельств, как в “Матрице”. В условиях такого экстрима как раз всё довольно логично. Разрываются люди между своими чувствами и необходимостью бегать по стенам с каменным лицом. Ожесточённость появляется. Отчаяние. Безысходность. Всё, типа, правильно.
Леонид Шевченко.
