[quote name='D V S']Прло AMD. Процессор AMD64 я видел по цене в районе 20 000 рублей. Естественно дешевле Пень купить, всего за 5 000 – 10 000 р.
То что пишут не всегда соответствует действительности. Если пишут что AMD нагревается меньше чем Пень4, врут, тем паче, 64 бита. А могут и не врать, но тогда им придётся поставить несколько больших вентиляторов. Представляю какой шум стоит. 😀 [/quote]Молодой человек, вы когда-нибудь лично AMD64 юзали, что так уверенно говорите? Я уже тут выше советовал иногда читать технические характеристики процессоров, в особенности потребляемую мощность. Надеюсь объяснять, как связана потребляемая мощность с тепловыделением не надо?Я сейчас открыл первый попавшийся московский прайс-лист и выбрал оттуда два средних процессора примерно одинаковых по цене — 215 баксов, что примерно 6000 р. наших. Итак:INTEL Socket 775 Pentium 4 531 3.0 ГГц 1Мб L2 800МГц FSB:цена 216.56$, потребляемая мощность — 87WAMD Socket 939 ATHLON-64 3500+ (ADA3500) 512Kb L2 800МГц FSB:цена 215.05$, потребляемая мощность – 67WОтсюда вывод, что AMD при одинаковой цене будет быстрее работать и меньше греться.
Ещё могу добавить, что AMD64 используют технологию Cool’n’Quiet, которая в зависимости от загруженности процессора снижает его множитель в меньшую сторону. У меня плохенький боксовый кулер, в котором нет ни грамма меди охлаждает разогнанный на 400Мгц AMD64, при этом температура в покое 36 градусов, под нагрузкой не выше 42 градусов. А основной шум в системном блоке действительно создает видеокарта.
