[quote name='Iter'] В начале вещества и поля не было вообще (по крайней мере не в тех формах, которые мы может представить), а тот “обьект”, которыё взорвался включал в себя все пространство-время, и сейчас оно до сих пор расширяется. Поэтому вопрос а что было до взрыва и откуда оно сгустилось некорректен. [/quote]
Не совсем верно! Во-первых, этот вопрос можно на данном этапе развития науки рассматривать только с философских позиций физики. Потому как ни каких научных предпосылок, хоть сколько-нибудь прояснявших его НЕТ!Согласен с тем, что пространство есть лишь когда есть материя, без неё пространство как физическая данность теряет смысл (ОТО).Есть некоторые соображения исходя и развивающихся сейчас альтернативных физических теорий (М-теория и суперструны, квантовая гравитация,синергетика и теория великого объединения). Но и они ещё слишком далеки от становления, а их следствия настолько сложны для опытной проверки, что врядли в скором будущем мы получим какой-либо ответ.Если Вселенная такая, какой она предстаёт в современной космологии и ОТО, то возможен случай что до нашей Вселенной существовала подобная, но циклически раздувающаяся/сжимающаяся. Здесь весь вопрос с определением плотности вещества Вселенной, а он в свою очередь тесно связан с окрытием природы чёрной материи/энергии и новых элементарных частиц. А о времени говорить с такой свободой и вовсе нельзя — это самая загадочная на сей момент структура Бытия, и в её тайны мы пока только-только вникаем (в частности появились объяснения некоторыми сложившимися теориями однонаправленности времени! Вопрос об однородности, изотропности, кол-ве измерений пока только поставлен!Если кто, желает, могу дать почитать мой школьный реферат на эту тему, где в простейшей форме говориться об этом прекрасном вопросе.
